[律师回复] 法律分析：（1）承揽人造成自身损害时，原则上自行担责。但当定作人在定作、指示或选任方面存在过错，像明知承揽人无资质仍选任，或设计方案有明显缺陷，定作人要承担相应赔偿责任。这体现了法律对定作人合理选任和提供正确指示的要求。（2）承揽人造成第三人损害时，一般由承揽人承担侵权责任。不过若定作人有过错，需与承揽人承担相应责任。在实际判定中，需结合具体情形分析定作人过错程度，从而明确其责任份额。这有助于在复杂的法律关系中准确划分责任。提醒：定作人应谨慎选任有资质的承揽人，提供合理设计方案。承揽人也要注意自身工作规范。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 结论：诈骗罪和敲诈勒索罪依据《中华人民共和国刑法》量刑，二者数额较大时均处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，诈骗罪处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处或没收财产，敲诈勒索罪处十年以上有期徒刑并处罚金，且各地数额标准有差异。法律解析：《中华人民共和国刑法》对诈骗罪和敲诈勒索罪的量刑有明确规定。诈骗罪主要是通过欺骗手段获取公私财物，依据诈骗数额和情节严重程度来量刑。敲诈勒索罪则是通过威胁、要挟等方式迫使他人交出财物，同样按照数额和情节来确定刑罚。由于各地经济发展水平等情况不同，具体的数额标准由各地结合实际制定。这体现了法律在维护社会秩序和保障公私财产安全方面的严谨性和灵活性。如果您在生活中遇到涉及诈骗罪或敲诈勒索罪的相关问题，对法律规定还有不清楚的地方，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供详细的法律解答。

[律师回复] 结论：敲诈勒索4万一般属“数额巨大”，通常处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，但量刑会综合多种因素。法律解析：依据《刑法》，敲诈勒索公私财物数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。一般3万至10万元以上属于“数额巨大”，所以敲诈勒索4万多大概率在此量刑区间。不过，法院量刑并非只看数额，会综合考虑犯罪动机、手段、是否退赃退赔、有无自首立功等情节。存在从轻、减轻情节时可能低于该幅度判刑，有加重情节则可能接近甚至达到十年有期徒刑。各地区也会根据自身情况确定具体数额标准。如果您遇到与敲诈勒索相关的法律问题，或对量刑有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

[律师回复] 结论：污染环境罪的追诉时效依据可能判处的刑期确定，一般情形追诉时效为五年，后果特别严重的追诉时效为十年，更严重情节按对应量刑确定。法律解析：依据《刑法》规定，犯罪经过一定期限不再追诉，不同法定最高刑对应不同追诉时效。对于污染环境罪，一般情形下处三年以下有期徒刑或者拘役，其法定最高刑不满五年有期徒刑，所以追诉时效为五年；当后果特别严重时，处三年以上七年以下有期徒刑，法定最高刑五年以上不满十年有期徒刑，追诉时效为十年。如果存在更严重情节，需按照相应的量刑来确定追诉时效。了解污染环境罪的追诉时效能帮助大家明确法律的时间界限，增强对法律的敬畏。如果大家在这方面有任何疑问，或者遇到与污染环境罪相关的法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。

[律师回复] 结论：医疗美容纠纷不一定构成欺诈，需依据医美机构是否存在故意误导消费者的行为判断，构成欺诈时消费者可要求三倍赔偿，非欺诈情况通常指正常医疗风险等因素导致效果未达预期，纠纷可协商、投诉或诉讼解决。法律解析：依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国消费者权益保护法》，构成欺诈需医美机构故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示。比如夸大效果、使用假冒伪劣产品却宣称正品、隐瞒手术风险等行为，消费者基于错误认识接受服务，就可认定欺诈，消费者有权要求三倍赔偿。而正常的医疗风险、个体差异导致效果未达预期，不认定为欺诈。遇到医美纠纷，消费者可先与机构协商，若协商无果，可收集证据向消协、卫生健康部门投诉，也能通过诉讼途径解决。如果您在医疗美容方面遇到纠纷，对是否构成欺诈及后续处理存在疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。