[律师回复] 解析：诈骗刑名不应包含在敲诈勒索之范畴内。首先，两者的犯罪客体存在差异：敲诈勒索罪所侵害的不仅仅是公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其他相关权益构成了威胁。其次，从具体行为表现来看，诈骗罪侧重于通过“欺诈”的手法来实现获取财物的目的，即运用了虚构事实、掩饰真相等手段；然而，敲诈勒索罪则更加强调“威胁”手段的实施，例如使用恐吓、要挟甚至暴力行为等。另一方面，无论是诈骗还是敲诈勒索，受害者在交付财物时的心理状态都是构成此两种犯罪的重要因素。举个例子来说，诈骗罪的受害者通常是在受到欺瞒后“自愿”地将财物交予行骗者手中；但在敲诈勒索中，受害者往往由于恐惧而被被害人以暴力、威胁或其他形式“逼迫”交出财物。最后需要指出的是，两者在立案标准和刑罚程度上都存在显著区别。根据我国《刑法》的规定，诈骗罪的数额较大标准为人民币叁仟元以上，而数额巨大则需达到人民币叁万元以上，至于数额特别巨大，则需高达人民币伍拾万元以上；相比之下，敲诈勒索罪的数额较大标准为人民币贰仟元以上，数额巨大则需达到人民币贰万元以上。此外，诈骗罪的最高刑罚可以判处被告人有期徒刑十年以上，甚至无期徒刑；而敲诈勒索罪的最高刑期仅为有期徒刑十年。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：对于涉及非法吸收公众存款犯罪的情况，根据我国相关法律规定，如果个人实施非法吸收或变相吸收公众存款行为时，所针对的对象数量达到30名以上，那么该行为将会被视为严重情节而构成犯罪；同样，若单位在非法吸收公众存款过程中，其针对的对象人数达到150名以上，也将构成此罪。此外，根据我国刑法的规定，如果行为人在实施非法吸收公众存款行为时采用了欺骗手段，并且存在以下任意一种情况，都可以被认定为是出于非法占有的目的：首先，集资所得款项并未用于实际的生产经营活动，或者用于生产经营活动的规模与其所筹集到的资金规模明显不匹配，导致无法归还集资款；其次，行为人肆无忌惮地挥霍集资款，导致集资款无法归还；最后，行为人携带着集资款潜逃藏匿。法律依据：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。

[律师回复] 解析：处理诈骗罪案件的量刑标准主要依据涉嫌诈骗的金额及犯罪情节而定。具体而言，1、如诈骗金额达到较大程度，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，并且可能会被判处单独的罚金；2、若金额涉及重大或存在其他严重情节，则将受到三年以上十年以下有期徒刑的严厉制裁，并可能被判处罚金；3、至于金额特别巨大或情节特别恶劣者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩戒，同时还可能被判处罚金或没收全部财产。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：1、若信用卡诈骗罪立案之后双方当事人达成了调解意愿，需经过公安机关进行调解。2、当犯罪嫌疑人或被告人心怀诚意地承认错误并采取补偿损失、道歉等方式赢得被害人谅解时，双方当事人可依照相关法律法规达成和解协议。但须注意的是，下列公诉案件不可自行达成和解：（一）因民间纠纷引发，且涉嫌刑法分则中第四章和第五章规定之犯罪行为，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件；（二）除渎职犯罪之外，可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。对于曾在五年内故意犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，不适用于本章所规定的程序。法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：敲诈勒索罪，即通过使用恐吓、威胁或者要挟等手段，非法占有所侵害者的财产而构成的犯罪行为。2、若受害人在遭受威胁后，未能因恐惧心理而交付其所拥有的财产；或是虽有恐惧心理，但最终未将财产予以交付，则视为敲诈勒索罪未遂的情况。3、通常来说，判定行为人是否构成敲诈勒索罪需满足多项条件，一旦罪名成立，行为人将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被判处罚款。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。