[律师回复] 解析：关于遗产纠纷案件的律师费用问题，除了与委托的律师进行直接的会面商谈外，一般的收费标准通常是根据所涉及遗产的总价值来计算的，具体可以分解为以下几个层次：首先，对于10万元以内（包括10万元在内）的部分，其所适用的收费比例为6%；而如果该金额低于5000元的话，则按5000元的标准收取；其次，在10万元到100万元之间（包含100万元本身）的部分，收费比例约为5%；再次，从100万元起直至达到500万元（同样包含500万元本身）为止的这一区间内，收费比例为4%；然后，从500万元开始直到达到1000万元（包含1000万元本身）为止的这一阶段，收费比例为3%；接着，从1000万元开始直至达到5000万元（包含5000万元本身）为止的这一范围内，收费比例为2%；最后，从5000万元开始直至达到1亿元（包含1亿元本身）为止的这一阶段，收费比例为1%；至于超过1亿元的部分，收费比例则为0.5%。法律依据：《律师收费管理办法》第四条律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。第五条律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：（一）代理民事诉讼案件；（二）代理行政诉讼案件；（三）代理国家赔偿案件；（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；（五）代理各类诉讼案件的申诉。律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。

[律师回复] 解析：在购物过程中，已支付商品定金且按照约定执行的情况下，定金是可以被退还的。若支付定金的一方当事人严格遵守约定并履行了相应义务，那么定金便可予以退还或抵扣为商品价格；然而，若该当事人未能按照约定履行其应尽之责，那么定金将无法得到退还。法律依据：《消费者权益保护法》第二十五条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。

[律师回复] 解析：关于各类公司的最低注册资本要求，依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，一人有限责任公司的最低注册资本额为人民币十万元整，且该等资本必须在设立之初一次性到位，不得分期分批缴纳。对于其他类型的有限责任公司，其最低注册资金则设定为三万元人民币，但需要至少两位股东共同参与经营。此外，咨询服务业的最低注册资本需达到人民币十万元，而投资管理咨询公司和贸易类（包括商贸、物贸以及经贸）的最低注册资本分别为人民币十万元和人民币三十万元。值得注意的是，工贸公司的最低注册资本需在五十万元人民币以上（须具备加工生产能力），而实业公司的最低注册资本则需达到五百万元人民币（须跨越五个行业领域）。至于企业发展公司和科技投资管理公司，它们的最低注册资本均需达到五百万元人民币（须跨越五个行业领域）。投资管理公司的最低注册资本则需达到人民币三千万元，而投资公司的最低注册资本更是高达人民币三千万元。至于股份有限公司，其最低注册资本则需达到人民币五千万元（须由五位及以上的股东共同发起设立）。最后，集团公司的最低注册资本要求为人民币五千万元。然而，对于某些特定行业，如国际货运代理业和二级建筑工程公司，其最低注册资本要求则有所提高，分别为人民币五百万元和人民币两亿元。法律依据：《融资性担保公司管理暂行办法》第十条监管部门根据当地实际情况规定融资性担保公司注册资本的最低限额，但不得低于人民币500万元。注册资本为实缴货币资本。

[律师回复] 解析：若借据系由他人代为草拟，亦具备法律效力，但需附有当事人亲自签署或加盖印章。在借据书写过程中，务必明确借款确切金额、还款方式及期限、借款利息以及违约责任承担等具体要素，收款人应依照上述约定履行相关义务。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：合同中，如代理人在其授权范围以内并代表被代理人进行之民商事法律行为造成任何损失或不良后果，原则上，代理人并不需要直接承担相应的法律责任。然而，这并非绝对情况，仍存在某些特殊情况下，代理人可能需承担相应的法律责任。依据我国《中华人民共和国民法典》第一百六十四条之规定，若代理人未能尽职尽责地履行其职责，导致被代理人遭受损害，则该代理人应承担相应的民事责任。此外，如果代理人与相对人之间存在恶意串通的行为，损害了被代理人的合法权益，那么代理人与相对人均应共同承担连带责任。法律依据：《民法典》第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。