[律师回复] 解析：侵犯财产罪通常情况下属于自诉案件范畴，其中对于涉案金额达到五千元人民币这一门槛的侵占行为，依据现行法律法规，理应受到相应惩处。这种违法行为通常会被判处两年以下有期徒刑、拘役或者课以罚金等形式的惩罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在商业领域中，所谓“飞单”，则是特指那些银行内部的个别员工，与外部社会人士相互勾结，擅自销售并非由该银行自行发行的各类理财产品以及未经本行授权并签署代理销售协议的私募基金等第三方金融机构所推出的理财产品。这种严重违反职业道德的行为，已经触犯了法律法规，涉嫌构成了职务侵占罪这一犯罪行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：坚决不能那样做。在职务侵占案件中，犯罪者必须有退还所窃财物的意向，这是刑事诉讼程序中的强制性要求。尽管如此，积极主动地退还赃物并不能完全免除其法律责任。根据相关法律法规，积极退还赃物可以被视为酌情从轻量刑的因素之一，但具体的量刑标准仍需依据犯罪行为涉及的金额以及其他相关情节来进行综合判断与裁决。法律依据：《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：该责任由承包商负责。在承包合同中，若对第三方产生了任何负面影响或造成了自身损害，通常情况下，承包商将承担此责任。依据相关法律规定，尽管承包商在履行合约工作时可能会对第三方或其自身带来损害，但是，定作人却并不需要承担赔偿责任。然而，如果定作人在提供定作物件、发出指示或选择承包商方面存在过失行为，那么他们就必须承担相应的赔偿责任。法律依据：《民法典》第七百八十一条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第七百七十七条定作人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。

[律师回复] 解析：对于职务侵占行为的处理办法主要包含以下几个方面：首先，倘若公司、企业或其它相关单位的工作人员，在其职位权限范围内，通过利用职务便利之便，擅自将本单位的财务资源非法据为己有，达到职务侵占数额较大标准的情况下，那么该名涉案人员将会遭到人民法院的正式审判，且刑期可能判定为五年以下有期徒刑乃至拘役。其次，若职务侵占数额达到了惊人的程度——属于数额巨大，那么该涉案人员将面临更为严重的法律制裁，即由人民法院判处五年以上有期徒刑，同时还可附加处以没收个人全部财产的惩罚。在此，需重点强调的是，所谓的“职务侵占罪”，其实就是指公司、企业或（及）其他类似性质单位的工作人员，借助于自身职务上所享有的便利条件，未经合法授权就擅自将本单位的财务资源非法占为己有，且数额较大的违法行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。