[律师回复] 解析：在被采取保释措施的过程中，退还赃款的操作往往需要将款项交还给案件的办理机构，例如公安机关、人民检察院以及人民法院等。这些机构具有接收以及处理涉案财物的职责。在进行退款的过程中，务必确保拥有正式的收款收据或者凭证，以方便对退款行为进行详细的记录与证明。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：在审理抢劫案件时，判决依据的核心要素便是案件的恶劣性质，涵盖了作案手段的残忍程度，所带来的人身伤害和财产损失的严重程度，是否涉及累犯问题以及被告人是否具有人身安全威胁等一系列重要考量因素。判决机关将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对抢劫罪名做详尽量刑处理。该法律条款明确界定了抢劫罪名应承受的刑罚范畴，从三年以上十年以下有期徒刑直至死刑不等，而具体的刑期则需根据犯罪行为的具体情况予以确定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：“非法吸收公众存款罪”这一术语的完整称谓为“非法吸收公众存款罪”，意在强调未经金融监管机构的合法授权，以招徕、吸纳广大公众资金或是变相的吸纳公众资金等手段，对现行金融体系的稳定和秩序构成了严重的干扰。这类活动往往涉及到对投资者承诺偿还本金并支付利息或其他形式的回报，以此来诱使众多无特定对象的人群参与投资。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在刑事诉讼程序之中，从人民检察院开始对案件进行审查起诉的那一刻起，辩护律师便有权阅览、摘录和复印案件相关的案卷资料。然而需要注意的是，这种情况往往仅在案件进入到审查起诉阶段之后才得以实现，而并非在通常情况下的侦查阶段长达37天的时间里。在侦查阶段，作为辩护人的律师所享有的主要权力是与犯罪嫌疑人接触交流，至于查阅案卷的权限则相对较为有限。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：在某些情况下，敲诈勒索犯罪是无法成立的，这主要涉及到行为人的具体行为、主观意图及被害人的自愿性质等几个方面。首先，行为人必须真实地进行了敲诈勒索的行为；其次，行为人需要明确表示其具有获取不当财产权益的意图；再来，如果被害人出于自身意愿而主动给予财物，那么也就不存在敲诈勒索的问题。此外，如果行为人的威胁或要挟并未真正引起被害人的恐惧情绪，亦或是其所采取的行动并未真正让被害人产生放弃财物的决定，也同样无法构成敲诈勒索罪。简言之，若上述各种情况皆不符合，便可视为敲诈勒索罪未能被判定有罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金