[律师回复] 解析：涉及到交通事故的赔偿问题时，被告方是否愿意支付赔偿金并不必然意味着其行为已经构成犯罪。若肇事者并未导致任何人身伤害，仅仅对财产造成了较轻程度的破坏，那么通常情况下这无法被视为犯罪行为。然而，若是肇事者给他人带来了财产损失而且其所具备的偿还能力不足以填补损失达到了三十万元人民币以上的金额，那便有可能会受到交通肇事罪的指控和惩罚。法律依据：《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：关于消费者知情权问题的解决途径主要包括：寻求消费者协会或经依法设立之其他调解组织进行调解处理；向相应的行政主管部门进行投诉；依据个人与经营者事先签署的仲裁协议，依照相关法规指引，申请由仲裁机构进行仲裁裁决；假如尚未达成上述仲裁协议，也可选择向有管辖权限的人民法院提起诉讼程序；最后还可以尝试通过与经营者进行真诚有效的沟通，达成双方都能接受的和解方案来解决纷争。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：关于劳动纠纷方面的诉讼时限，实际上并非统一为一年；相反地，仲裁时效通常仅设定为一年。当劳动者对于仲裁庭所做出的仲裁裁决表示不满之时，他们通常有权自接到涵盖仲裁裁决之详细内容的裁决书之日算起的十五个工作日内向相关的、具备司法管辖权限的人民法院提出上诉请求。法律依据：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。

[律师回复] 解析：若您的商标已遭他人抢注且尚未通过初步审查，则在公告发布之日起的三个月期限内，如存在符合相关法律法规之情形，可向国家知识产权局提交异议申请。请务必留意，此类诉讼的提起具有明确的时效性要求，请务必遵守并关注此项时间限制。法律依据：《商标法》第二十九条规定：两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似的商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

[律师回复] 解析：对于在商店内不慎跌倒受伤的消费者而言，倘若超市未能充分履行其所负有的安全保障义务，从而导致了他人遭受损伤，那么按照相关法律法规之规定，该超市理应负担起相应的侵权责任。然而，若此等损伤乃是因第三者的作为或不作为而造成，则侵权责任依法应由后者承担。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。