[律师回复] 解析：数额较甚之侵占行为：涉案金额在人民币5000元至20000元之间；而数额巨大者：则需达到人民币100000元及以上。然而，具体的法律规定仍需根据不同地区的实际情况进行调整和确定。侵占罪的起始数额，即构成侵占罪所需行为对象的最低价值，乃是衡量侵占行为社会危害性的重要指标，也是区分侵占行为从违法走向犯罪的关键节点。依据我国《中华人民共和国刑法》第270条的相关规定，对于代为保管的他人财物，若被非法占有且数额较大，且当事人拒绝归还的，将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚；若数额巨大或存在其他严重情节的，则将面临二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的严厉制裁。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在涉及到房屋品质争议的纷争中，通常可采用协商或法律诉讼的途径予以解决，然而，如何选择合适的处置方案需依据实际状况而定。若业主发现开发商所提供的房产存在严重质量瑕疵以致无法正常居住使用，此时业主有权取消购房合约，并要求开发商承担相应的经济赔偿责任。法律依据：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。

[律师回复] 解析：在对待侵占共同财产这一问题时，我们必须依据具体情形进行分析。首先，所谓“共同财产”，即指共享之物可分为按份额享有的共有财产与纯粹共同所有的共有财产两种类型。在按份额享有的共有关系中，若其中某位共有人擅自将共有财产据为己有，且其所占有的数额达到一定标准，那么他便侵犯了其他共有人的财产所有权，从而构成了侵占罪。然而，在纯粹共同所有的共有关系中，各共有人对于全部共有财产均享有同等的所有权，因此，当一方未经其他共有人同意擅自处理共同财产引发争议时，此类纠纷仅能通过民事诉讼程序加以解决。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：抢劫罪，特指为获取不法财产，采取暴力、恐吓以及其他手段，强行从被害者手中夺取财物的犯罪行为。抢劫罪中，数额巨大的判定标准一般为三万元到十万元及以上、三十万元到五十万元以下。依据现行法律规定，对于抢劫案件中数额巨大的界定，可以参考各地司法机关制定的盗窃罪数额巨大的认定标准来执行；同时，根据相关法律法规，盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。因此，抢劫罪中数额巨大的标准应在三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以下，具体的数额则需由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据当地经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内进行确定。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：在法律术语中，盗窃罪是指个人以非法侵占为意图，通过秘密手段获取公私财产的不法行为。而故意毁坏财物罪则是指个体出于恶意，故意摧毁或损毁公共或私人财物，并且涉及的金额较高或者存在其他特别严重情节的违法行为。根据上述两个概念的清晰界定，我们或许能推断出以下结论：盗窃罪和故意毁坏财物罪的本质区别在于主观行为人是否具有非法占有的意图。换句话说，盗窃罪属于目的犯，而故意毁坏财物罪则不然。然而，需要注意的是，这两种犯罪之间的差异并非仅仅体现在主观方面是否存在非法占有的意图，更重要的是它们在客观层面上是否对他人的财产所有权造成了侵犯。如果行为人的行为破坏了他人的财产占有，那么这种行为就构成了盗窃罪；反之，如果行为人的行为并未对他人的财产占有产生影响，那么这种行为便构成了故意毁坏财物罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。