[律师回复] 解析：因涉嫌犯罪而被采取刑事拘留措施的嫌疑人及被告人均有权与律师进行交流沟通。若辩护律师持有相应的律师执业资格证书以及来自律师事务所开具的证明文件，并携带具有合法性的委托书或法律援助公函，向看守部门提出会面请求时，该看守所须在确保被拘留人员安全的前提下，尽快为其安排会面事宜，且最迟不超过四十八个小时。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：依据我国现行《中华人民共和国刑法》之明文规定，对于涉嫌开设赌场犯罪的人员，将面临最高不超过三年的有期徒刑，或是拘役，亦或剥夺政治权利；而情节较为严重者，则将被判处三至十年不等的有期徒刑，并且需要缴纳相应数额的罚金。此处所提到的“开设赌场罪”，其核心在于客观上是否存在聚众赌博、开设赌场以及以赌博为生的行为表现。法律依据：《刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：在获得取保候审资格的期间内，当事人依然享有劳动权和工作机会，但是在此前提条件下，他们必须严格遵循与取保候审相关的法律法规，尤其是不能违反任何可能影响取保候审的规定。此外，如果当事人需要前往异地出差或者进行其他工作活动，他们必须首先取得执行机关的批准方可成行。原因在于，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人有义务遵守取保候审的各项规定，包括未经执行机关批准不得擅自离开其居住地所在的市、县，以及当住址、工作单位及联系方式发生变化时，应在二十四小时之内向执行机关进行报告。法律依据：《刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：在国有股份有限公司内部，倘若某位股东挪用公款归为己有以供私人使用，实施非法经营活动；或挪用金额较多，用于投资盈利性质的商业行为；又或是挪用公款数额巨大，且逾期未归还超过三个月之久者，依据相关法律法规应被判定为涉嫌挪用公款，并被追究相应的刑事责任。当然，由于公司仍享有自治权，可基于公司章程及其他规章制度对违规股东采取除名处理，同时启动索赔程序追讨其侵犯公司权益的民事赔偿责任。法律依据：《刑法》第二百七十二条【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：若行为者并不存在造成违法犯罪的主观故意，即对相关行为事宜毫不知情，那么根据法律规定，其行为便无法被判定为涉嫌构成帮助信息网络犯罪活动罪，更无须承担相应的刑事责任及受到监禁惩罚。其次，即便存在其他因素足以证明行为人明确知晓其行为所涉及的相关事项，然而，只要存在与此相反的证据证实行为人确实对此事无知或全然不知情，那么他便无法被指控犯下帮助信息网络犯罪活动罪。法律依据：《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。