[律师回复] 解析：针对单位涉嫌集资诈骗罪以及涉案员工涉及非法吸收公众存款的案件处理策略，往往需要依据员工对相关事宜的了解程度及参与深度进行具体判断。如果员工在涉案过程中并不知晓内情或者仅限于按照其工作职责行事，那么他们有可能无需承担刑事责任；反之，如果员工明确了解事件情况并且积极投身其中，他们则很有可能被视为共同犯罪者，从而面临严肃的刑事法律惩罚。在此种情况下，员工应当全力配合相关部门的调查工作，尽可能地提供能够证明自己无罪或者罪行较轻的有力证据。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：当然是可以的。首先，律师有权利独立且直接地会见犯罪嫌疑人，无需得到侦查人员的批准或者认可，同时侦查人员并不需要在场；其次，律师与犯罪嫌疑人之间的会面次数以及见面的具体时间，都不会受到侦查人员的干涉或者约束，全部交由律师根据其个人的时间安排来决定。鉴于犯罪嫌疑人拥有沉默权这一特殊权益，律师在会见方面实际上比侦查人员更为优越。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：在侦破行贿案过程中，行贿所涉及的现金款项应在案件的侦查阶段由执法机关进行追回。为了遵循罪责相当的原则，同时根据案件的具体事实状况以及便于执行的特定需求，有必要对行贿者进行适当的追缴要求。根据相关法律法规，违法分子所得的所有财物均必须予以追击或依法命令其退赔；对于被害方的合法财产，则应立即归还；而对于违禁物品以及用于犯罪行为的个人财物，也应依法予以没收。法律依据：《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：保留。取保候审制度，乃是我国法律体系中用于保障刑事诉讼程序顺利展开的一项强制性措施，该措施通过要求犯罪嫌疑人为其案件提供担保人或者向公安机关缴纳保证金，并提交相关保证书以确保其在接受侦查期间不会逃避或者干扰调查活动，同时保证其能够随时接受传唤并按时出庭。由于这一措施仅涉及到对犯罪嫌疑人的人身自由进行限制，而未对其施加任何形式的刑事处罚，因此，从法律角度来看，它并不会对犯罪嫌疑人的正常工作产生负面影响。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在中国法制框架内，单位并没有被赋予成为挪用公款罪主体的资格。至于，何人可构成此项罪名？中国相关法规明确规定为：“国家工作人员以其职务之便，将公共款项挪作私用，用以从事非法活动；或者将公款数目较大者，用于获取盈利活动；又或是将数额庞大的公款，未经合法批准而超过三个月未归还的行为”皆为挪用公款罪，且须接受最高刑罚为五年内有期徒刑或拘留，情节较轻者则判处五年以上有期徒刑。特别提醒，若有故意挪用具有特定用途的公款用以个人消费，应依法加重惩处力度。法律依据：《刑法》第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。