[律师回复] 解析：蓄意损坏他人汽车标识，无疑属于违法之举。在这种情况下，相关责任人将面临严厉的法律制裁。一般的处理方式为，对损毁公私财产的肇事者进行五日至十日之间的拘留处罚，同时可依法给予不超过五百元的罚款；若情节较为严重，则应被处以十日以上、十五日以下拘留，并可依法处以不超过一千元的罚款。法律依据：《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：1.请填写再审申请书。2.依据被申请人及其原审其他参与方的数量，附加至少四份文件数量来提交再审申请书副本。3.在提出申请时，必须提交裁判文书的送达回证或其他能够证明裁判文书实际生效的相关证明材料。4.若申请再审的人为自然人，需提供身份证明复印件；若申请再审的人为法人或其他组织，则需要提交营业执照复印件以及法定代表人或主要负责人身份证明书。如有需要，可委托他人代理申请，并附上授权委托书与代理人身份证明。5.请提交裁判文书原件，或者经过核对无误的复印件四份；对于已经生效的裁判文书，如果属于二审、再审裁判，还需同时提交一审、二审裁判文书原件，或者经过核对无误的复印件；对于一、二审判决书，也需要提交原件或经过核对无误的复印件各四份。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。

[律师回复] 解析：若中标的承包商未能按照事先与招标方签订的合同内容实施工程，那么招标方将保留其缴纳的履约保证金不予退回。其次，如果因违约行为而给招标方带来了款项超过已交付的履约保证金价值的经济损失，则中标的承包商有义务支付此部分超出金额所对应的赔款。在此基础上，倘若并未向招标方提交任何形式的履约保证金，那么无论何时，中标的承包商均需为招标方所遭受的损失承担起相应的赔偿责任。再者，有关部门有权对中标的承包商处以取消其在未来两年到五年间参与竞标活动的资格处罚。最后，若情节严重，还可能会被工商行政管理机构吊销其经营许可证。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第六十条中标人不履行与招标人订立的合同的，履约保证金不予退还，给招标人造成的损失超过履约保证金数额的，还应当对超过部分予以赔偿；没有提交履约保证金的，应当对招标人的损失承担赔偿责任。中标人不按照与招标人订立的合同履行义务，情节严重的，取消其二年至五年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。因不可抗力不能履行合同的，不适用前两款规定。

[律师回复] 解析：针对前述问题，以下为您提供四条解决途径作为参考：1.首先，我们建议您尝试通过协商的方式来解决争议。协商过程中，您和对方应充分表达自己的立场与利益需求，寻求一个能够达成共识的解决方案。2.如经过努力协商仍无法达成一致意见，您可选择邀请相关组织进行调解。这些组织通常由具有专业知识及经验的人员组成，他们会尽力帮助您和对方消除分歧，达成彼此都能接受的妥协方案。3.如果以上两种方法均无法解决问题，您还可以尝试运用仲裁这一法定程序来解决争议。仲裁是指当公民、法人或其他组织之间因合同纠纷或其他财产权益产生纠纷时，向仲裁委员会提出申请，由其对争议事项作出公正裁决的一种方式。然而，需要注意的是，采用仲裁方式解决争议必须建立在双方自愿且已在合同中明确约定或事后达成仲裁协议的基础上。若事先未在合同中约定，事后双方当事人也未能达成仲裁协议，那么任何一方提出仲裁申请，仲裁委员会将不会予以受理。4.最后，如果您和对方既未签订仲裁协议，仲裁协议亦属无效，那么您可以选择向有管辖权的人民法院提起诉讼。在这种情况下，您和对方都应该尊重并履行已经生效的判决、仲裁裁决以及调解书中所规定的义务。如有一方拒绝履行，另一方可依法请求人民法院强制执行。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百三十三条【物权纠纷解决方式】物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：若在诈骗案件中，中间人能够提供相关证据以证明自己在此次诈骗行为中并非知情人，那么根据法律规定，中间人无需承担相应的刑事责任，但需承担相应的民事赔偿责任。然而，若中间人意识到存在诈骗行为并为之进行居中牵线搭桥或协调相关事宜，则将被视为诈骗罪的共犯，必须依法承担刑事责任。至于中间人是否构成诈骗罪，主要取决于其是否明确知晓对方以非法占有为目的，通过虚假陈述或掩盖事实真相等手段，骗取了数额较大的公私财产。若中间人明知如此却仍为其提供中介服务，便可能构成诈骗罪；反之，若中间人对此毫不知情，仅起到了介绍作用且未实际参与犯罪活动，则不构成共同犯罪，无需承担刑事责任。在经济诈骗案件中，中间人所承担的责任与其参与程度以及发挥的作用密切相关。若中间人为从犯，应依法予以减轻处罚。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。