[律师回复] 结论：认定合同签订中的欺诈需考量欺诈方行为、受欺诈方错误认识及意思表示等要点，证明存在欺诈可在一年内请求撤销合同，合同撤销后自始无效，财产应返还。法律解析：根据相关法律规定，合同签订中的欺诈认定有严格标准。欺诈方故意隐瞒真相或告知虚假事实，像明知产品有严重质量问题却宣称合格，这是欺诈行为基础。受欺诈方因欺诈行为产生错误认识，且此认识直接导致其作出签订合同的意思表示，比如因相信虚假产品性能宣传而签购买合同。实践中需综合证据判断是否符合这些情形。若证实存在欺诈，受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，可向法院或仲裁机构请求撤销合同。合同被撤销后，从一开始就不具有法律约束力，基于该合同取得的财产要返还。若在合同签订中怀疑遭遇欺诈，自身权益可能受损，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

[律师回复] 法律分析：（1）正常情况下，股东依认缴出资额对公司担责，如实履行出资义务且正常退出公司，就无需对公司债务额外担责。如实出资意味着按公司章程按时、足额缴纳认缴出资。（2）若股东未履行或未全面履行出资义务便转让股权退出，对公司不能清偿的债务，要在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。（3）当公司人格与股东人格混同，即便股东退出，也可能需对公司债务承担连带责任。 提醒：股东退出公司时，务必确认已如实履行出资义务，避免人格混同。若情况复杂，建议咨询分析。

[律师回复] 法律分析：（1）民事纠纷类型多样，理赔遵循填平原则，目的是让受损方恢复如初。这一原则体现了公平公正，确保受损方得到合理补偿。 （2）侵权类纠纷，财产损失依损失发生时市场价格等合理方式算，能直观反映财产实际损失。人身损害涉及多项费用，按实际支出和误工等确定，保障受害者权益。 （3）合同类纠纷，违约赔偿含实际损失和可得利益，但有预见限制，防止过度索赔，平衡双方利益。提醒：明确纠纷性质再理赔，重视证据收集保存，维护自身合法权益 。

[律师回复] 法律分析：（1）自行协商是解决著作权纠纷的优先选择。双方直接沟通交流，在自愿平等基础上达成解决方案，能快速化解矛盾，节省时间和精力。（2）申请调解为纠纷解决提供了第三方助力。著作权行政管理部门和相关行业协会等凭借专业知识和经验，从中斡旋，推动双方达成和解协议。（3）仲裁途径在无合同仲裁条款时，若双方事后达成仲裁协议也可行。仲裁机构的专业性和高效性能够及时公正裁决纠纷。（4）诉讼是有力的兜底手段。向有管辖权法院起诉，同时要重视证据收集，像创作底稿、发表记录等关键证据，对胜诉起到决定性作用。提醒：解决著作权纠纷，注意保留好各类相关证据；选择解决途径时，结合实际情况谨慎决定 。

[律师回复] 法律分析：（1）工资支付凭证或记录意义重大。银行工资流水和工资条是常见形式，从法律角度看，单位支付报酬是劳动关系的核心体现，此类证据能有力证明劳动者与单位之间存在劳动对价关系。（2）工作证、服务证等证件，即便形式简单，依据法律规定，也可作为初步证据。这是因为它们表明劳动者在单位的身份，间接印证劳动关系。（3）考勤记录如打卡记录、排班表等，能清晰反映劳动者工作出勤情况，而出勤是履行劳动义务的重要表现，在确认劳动关系时作用关键。（4）同事证人证言有一定作用，不过由于证人与劳动者可能存在利害关系，证明力相对较弱。（5）通过合法录音与用人单位沟通，若单位在对话中承认劳动关系事实，可作为有效证据。同时，向劳动监察部门投诉，利用行政力量调查收集证据，增加确认劳动关系的可能性。提醒：收集证据务必合法合规，若证据存在瑕疵可能影响效力。遇复杂情况建议咨询专业法律人士分析 。