[律师回复] 解析：诉讼解除合同所需具备的条件如下所述：首先，需提供具体明确的诉讼请求（即主张解除合同）及相应的事实依据和法律理由；其次，原告须为与该合同解除事宜具有直接利益相关性的公民、法人或其他合法组织；再者，需明确指明被告方当事人；最后，需确保此案件属于人民法院民事诉讼的法定受理范围并且应由受诉人民法院依法行使管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：首先，当网络用户或网络服务供应商故意添加具有攻击性、诋毁性及有误导性的内容、发布具有诽谤性质的消息，或是采取不恰当的标题来误导公众，乃至擅自增减、修改、打乱原有信息的结构和顺序等手段来引起他人的误解时，遭受侵害的权益方有权向侵权行为人提出侵权赔偿诉求。对此种情况，人民法院理所当然地会给予支持。其次，诽谤罪是指采用暴力或其他非法手段公然对他人进行侮辱，或者捏造虚假事实并加以传播，从而损害他人声誉的行为。这种行为同样也涵盖了在网络环境中对他人进行侮辱的情形，具体表现为以下几种情况：（1）捏造并散播有关他人名誉受损的事实，在互联网上广泛传播，或者组织、指挥他人在互联网上进行类似的传播活动；（2）将互联网上涉及到他人的原始信息内容篡改成对他人名誉造成损害的事实，然后在互联网上进行传播，或者组织、指挥他人在互联网上进行类似的传播活动；（3）明知自己捏造的是关于他人名誉受损的虚假事实，但仍然在互联网上进行传播，且情节严重的，将被视为“捏造事实诽谤他人”的行为。最后，如果在一年之内，多次实施利用互联网平台进行诽谤他人的行为而未得到及时处理，那么这些诽谤信息实际被点击、浏览、转发的次数累计达到一定程度后便可能构成犯罪，此时，相关责任人必须依法接受刑事处罚。法律依据：《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条网络用户或者网络服务提供者，根据国家机关依职权制作的文书和公开实施的职权行为等信息来源所发布的信息，有下列情形之一，侵害他人人身权益，被侵权人请求侵权人承担侵权责任的，人民法院应予支持：网络用户或者网络服务提供者以添加侮辱性内容、诽谤性信息、不当标题或者通过增删信息、调整结构、改变顺序等方式致人误解；

[律师回复] 解析：通常情况下，一旦企业上市计划宣告失败，并不会立即导致该企业面临破产清算的风险。假如企业能够妥善地处理好后续事务，甚至有机会再度提出上市申请。然而，上市失败无疑将耗费和浪费掉企业为上市筹备工作付出的大量心血与资源，同时也会对投资者的投资信心造成打击和动摇，从而对企业未来的融资活动产生负面影响。此外，我们必须认识到，在上市过程中所公开披露的诸多重要公司信息，一旦上市失败，很可能会对企业的日常运营及市场竞争力带来不良后果。所谓上市公司，即是指其发行在外的股票在证券交易所正式挂牌交易的股份有限责任公司。法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百二十条本法所称上市公司，是指其股票在证券交易所上市交易的股份有限公司。第一百二十一条上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额百分之三十的，应当由股东大会作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。第一百四十四条上市公司的股票，依照有关法律、行政法规及证券交易所交易规则上市交易。第一百四十五条上市公司必须依照法律、行政法规的规定，公开其财务状况、经营情况及重大诉讼，在每会计年度内半年公布一次财务会计报告。

[律师回复] 解析：关于终结执行案件是否可再度立案并展开执行工作的问题，明确指出此类案件仅能进行恢复原执行操作，而无法重新立案。对于申请人撤回申请而导致人民法院裁定终止执行的案例，若当事人在相关法律所规定的申请执行时效期限内再次提交执行申请，则人民法院仍应正常受理并处理相关事宜。法律依据：《民事诉讼法》第二百六十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。

[律师回复] 解析：离婚诉讼纠纷作为常规的民商事案件之一，对于满足法定立案要求的申请者，法院必须于接获立案请求的次日起七日内完成立案手续，并向涉案各方发出相应法律文书通知。而对于不符合立案标准的申请，法院亦应于七个自然日以内下达明确的不予受理判决书。若原告对该法院作出的不予受理裁决持有异议，可依法行使上诉权行使救济途径。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。