[律师回复] 解析：在通常情况之下，若合伙人不幸离世，则需立即终止相关的合作协议，除非存在特殊情况。依据现行法律法规，当合伙人去世、丧失民事行为能力或终止其个人身份时，合作协议将自动终止；然而，如果合作协议中另有明确约定或者考虑到合伙事务的特殊性质，不适合立即终止，那么该条款可以被视为例外情况而予以保留。法律依据：《民法典》第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。第九百七十七条合伙人死亡、丧失民事行为能力或者终止的，合伙合同终止；但是，合伙合同另有约定或者根据合伙事务的性质不宜终止的除外。

[律师回复] 解析：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的具体法律条文，嫖娼活动本身并不构成刑事犯罪，因此嫖娼未遂亦不能视为犯罪行为。在此背景下，警方可能会对相关人员进行适当的教育警示或者施以较为轻微的惩罚措施。然而，需注意的是，虽然嫖娼未遂属于违法行为，但如果情节相对轻微且能得到及时改正，并且并无产生任何实际危害，那么即使得不到行政处罚，也应对其进行必要的守法教育。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款《行政处罚法》第五条实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。第二十七条第二款：违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。

[律师回复] 解析：在房屋买卖过程中，确立有效的定金合同需符合以下几点特定要求：（一）当事人应具备相应的民事行为能力。任何平等主体间所达成的合同，若欲具备法律效力，均必须依赖于当事人具有真实且充分的民事行为能力，能够准确分辨自身行为及其可能产生的后果，并且具备充分的自我意志表达能力。（二）意思表示真实可靠。在定金合同中，当事人的意志表达必须是真实、明确的。（三）定金合同的内容及形式不得违反国家法律以及社会公众的共同利益。对于合乎法律规范的意思表示，法律将赋予其法律上的约束力；而对于违法的合同，则无法得到法律的保护，亦无法产生当事人所期望的法律效力。此外，定金合同的内容与形式还须遵守法律的强制性规定，同时不得违背公序良俗原则。（四）实际交付定金。定金合同作为一种实践性合同，自定金支付方实际交付定金之日起即刻生效。在定金合同成立之后，当事人应当严格按照合同约定履行定金支付义务。法律依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：若案件涉及责任人因经济状况无法如期赔偿的情况，在这种特殊情况下，当事方可能需要进行一次深度对话和协商，以决定是否达成分期赔偿方案。然而，这并不适用于那些明知自己具有赔偿能力却未作出任何赔偿义务的责任人，此时，受害方应寻求法律援助，通过向法院提起诉讼来维护自身权益。在法院依法裁决并要求责任人履行赔偿责任后，若责任人仍然拒绝履行，那么法院将有权采取强制执行措施，以确保受害人的合法权益得到保障。法律依据：《民法典》第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

[律师回复] 解析：商品房预售合同乃特殊性质之买卖契约，意指商品房预售者与预购者以书面协定方式，约定预售者在预定时期内将已竣工之商品房所有权移转予预购者，而预购者向预售者支付定金或部分房款，并按期接收商品房。在评断此类合同效力时需重点关注以下几个方面：首先，合同各方主体资格合乎法定要求。商品房预售合同的参与主体具有特定性，预售方通常为房地产开发公司，亦可为各类法人等具有缔约能力的实体，故非任何人均有资格成为预售方并签署商品房预售合同。预售方须为依法成立且获得预售许可证的房地产开发企业，鉴于商品房预售实行许可证制度，唯有预售方持有预售许可证明，具备预售许可资格，其与预购方所签订的预售合同方能产生法律效力。若出卖人在签订商品房预售合同时尚未取得商品房预售许可证明，则该合同应被视为无效；但如在诉讼提起之前，出卖人已经获取商品房预售许可证明，则该合同可被判定为有效。其次，合同各方意思表示真实。再次，合同内容不得违反法律、行政法规及社会公共利益。最后，合同标的物明确且可行。双方在签订合同之后，为确保合同能够产生当事人预期的法律效果，合同的实质性条款亦应具备可行性。例如，预售的商品房必须明确施工进度、竣工交付日期、物业管理方案、装修标准以及平面图或户型图等关键信息。法律依据：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。