[律师回复] 解析：在执行辩护职责并处理取保候审相关事宜时，律师对会见次数并无法律上的硬性规定，而是可以根据案件实际情况以及当事人的具体需求，灵活安排与犯罪嫌疑人或被告人的会面次数。关于律师的会见权利，我国《中华人民共和国刑事诉讼法》已作出了明确的法律规定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。

[律师回复] 解析：在财物尚未被嫌疑人全面掌控的情境之下，一般而言是不会构成盗窃罪的。因为根据相关法律法规，盗窃罪的成立条件必须满足嫌疑人实际上已经占据或是对财物实施了有效的掌控。倘若犯罪嫌疑人只是开始涉足却并没有实质上获取到相关的财物，抑或是由于受到意志之外因素的干扰而无法对财物进行切实的掌控，那么这样的行为一般都会被认定为犯罪未遂。在这样的情况下，究竟是否构成犯罪以及应当被判定为何种罪名，将会依据具体的案件情节以及刑法中对于犯罪未遂的相关规定进行严谨的分析与判断。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：侵占犯罪通常并不涵盖公共财产。侵占罪主要是以非法占有为核心动机，通过手段将原本属于他人且已被本人保管的财务、曾被忽视遗失，亦或是被掩埋的财产非法占为自有所有，所涉及的额度达到了一定的标准，并且对归还这部分财产持有坚决的抗拒态度。在这里所提到的“他人”，仅仅限于普通公民个体，并不包含任何形式的国家或单位。当国家、单位的物品由于委托或其他特定原因而由他人代为管理时，若行为人采取非法手段将其占为己有，那么他就应该被判定为犯下了贪污罪或者职务侵占罪。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：取保候审所涉及的人质担保与财力担保，并不能单纯地以优劣论断，而是都属于确保被控告者在取保候审期间，不会规避或干扰刑事调查、检控以及审判程序的保障措施。然而，两种担保方式间的关键差异在于其担保形式：人质担保是由保证人提供的信用承诺；而财力担保则是通过缴纳保证金的方式来实现。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：涉及到盗窃犯罪的量刑标准如下：第一，若犯罪者实施此种行为，且涉案金额达到了法律规定的“数额较大”范围内，那么将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能还会面临罚金的处罚；第二，倘若涉案金额达到“数额巨大”的标准，或者伴有其它更为严重的情节出现，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也需要承担罚金的责任；第三，如果涉案金额已经达到了“数额特别巨大”的程度，或者存在着其他更为严重的情节，那么犯罪者将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或接受没收财产的惩罚。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。