[律师回复] 解析：通过寻求再审的法律依据与理由，我们可以发现，对于已经具备生效性的判决，如果当事人坚信存在错误之处，便有权向更高一级的法院提出对相关案件进行再审的申请。尤为值得注意的是，当诉讼参与方均为公民且数量较多时，这类人群同样具备申请再审的权利。在整个再审过程中，已作出的裁决并不受影响，仍将继续执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：首先，在征得了当事人共同的意愿之后，法院有权自主地展开调解工作。其次，在调解过程中，审判员应认真倾听各方当事人对案件事实及其背后原因的详细阐述，以便全面掌握案情，分辨是非曲直，准确划分各方面的责任归属。再次，若经调解，各方当事人能够就某些事项达成共识，审判员需将相关协议内容详细记录在案，并要求各方当事人亲自签署确认。最后，若调解未能取得预期效果或所达成的协议未得到法院的认可，则调解程序即告终止，恢复正常的审判流程。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

[律师回复] 解析：在我国现行刑法中，关于抢劫犯罪，并未设定具体的金额或者情节上的限制，而是采取行为犯的立法模式。也就是说，只需行为人当场所采用暴力手段，或直接以暴力威胁的方式，趁机实施了抢夺他人合法财产的行为，且不论最终是否成功地获取到了财物，亦或是实际所获财物的价值大小如何，都将被视为构成抢劫罪，必须承担相应的刑事法律责任。之所以如此规定，主要是由于抢劫犯罪与盗窃、诈骗等其他类型的犯罪存在本质区别，其侵害的法益不仅仅局限于公私财产的安全，同时还涉及到人身安全的风险。因此，在立法层面，并未对构成抢劫罪所需达到的金额进行明确规定，而只是强调只要实施了抢劫行为，便可认定为抢劫罪的既遂状态。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在遇到房地产纠纷诉讼之际，您可直接联络律所，聘请专业律师作为您的代表处理此事，同时您还可选择将其委托为您在诉讼中的诉讼代理。依据我国相关法律法规，当事人以及法定代理人皆有权委派一至两位人士担任诉讼代理人。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

[律师回复] 解析：处理房地产争议问题时，务必以相关的法律法规为准绳。杰出的律师群体必当详尽理解相关法律条文及司法解释，并且能针对各类复杂案例，运用精湛的法律技巧与经验，制定出最优的诉讼策略。同时，他们还会时刻关注国家立法动态、新颁布的法律法规及其变动情况，从而适时调整其诉讼方案，确保为客户提供最精准的法律服务。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十五条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。