[律师回复] 解析：职务侵占罪的法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百七十一条。该条款明确指出，公司、企业或其他机构的职员利用其职务所拥有的便利条件，将本应属于单位所有的财务擅自占有为个人所有。若此行为涉及到私自买卖机动车辆等情况，则需按照相关法律法规进行处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，对于犯有职务侵占罪的犯罪分子，若涉案金额达到一定程度，将会面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；若涉案金额巨大，则可能被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被处以没收财产的附加刑罚。具体的量刑标准将取决于侵占的金额以及案件的具体情节。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：在法律领域，诈骗罪所受到的处罚要更为严重，因它属于由检察机关代表国家提起公诉的刑事案件范畴；然而，侵占罪则属于由受害者自行向法院提起诉讼的自诉案件类型。其次，侵占罪与诈骗罪之间最为根本性的差异在于其所侵害的对象存在显著的不同。具体来说，诈骗罪的犯罪对象是不特定的财物，而侵占罪的犯罪对象则仅仅局限于那些基于合法占有关系而被他人委托保管的财产、他人遗失或者埋藏的物品。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：关于职务侵占罪的法定量刑幅度：通常情况下，会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时并处罚金。若涉案金额高达巨大程度，将会面临三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且同样需要缴纳罚金。至于立案标准方面，根据相关法律规定，公司、企业以及其他各类单位的工作人员，如果利用其职务上所享有的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到了六万元人民币，那么就应当予以立案追究刑事责任。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：实际上，职务侵占罪并非你所认为的那样，这是一种源于公司、组织或其他团体在其职责范围内，利用职务及权力，非法占据他人财物以及合法权益的违法行为。依据其严重程度，国家针对此项罪行采取了一系列的相关法律规定来加以惩罚。其次，关于职务侵占罪，它本质上属于侵犯财产类犯罪范畴。侵犯财产罪，顾名思义，是指故意非法地将公共财产和公民私人财产据为己有，或者故意损毁公私财物的行为。侵犯财产罪的犯罪主体可以是一般主体，也可能是特殊主体。在主观方面，侵犯财产罪通常表现为故意。大多数此类犯罪都是以非法占有公私财物为主要目的。这里所说的“非法占有为目的”，是指明知是公共的或者他人的财物，却意图将其非法转移给自己或者第三方占有。而这里的“第三方”，既包括普通公民个人，也涵盖了集体。至于“占有”这个概念，在不同性质的犯罪中有着不同的含义，可以是彻底排除所有人或者保管人对财物的控制，从而永久性地占有，例如抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪等；也可以是为了暂时使用而短期非法占有，比如挪用资金罪。然而，故意毁坏财物罪和破坏生产经营罪则是以非法毁灭、损坏公私财物为主要目的。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：若开发商由于未能按时交付房屋而受到买方的催促之后，能在合理期限内履行相应义务，那么买方将无法行使解除合同的权利，但是可以要求开发商对其所遭受的损失给予赔偿；然而，如果开发商在收到买方催促后，未能在合理期限内履行义务并且也没有提出充分的理由解释或者解释不当的话，那么买方便有权力终止与该开发商签订的合同，与此同时，所有由此引发的损失都应当由开发商来承担。法律依据：《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。