[律师回复] 1. 若保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清等类似内容，或出现“主债务履行完毕后”这类未明确具体期限表述，都视为约定不明。在这种情况下，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。2. 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，法律要求保证期间需明确约定。当约定不明时按六个月确定保证期间，是为保障各方权益和维护交易秩序。3. 建议债权人在保证合同中明确约定保证期间，避免出现约定不明情况。若已出现约定不明，要在主债务履行期限届满之日起六个月内，依法要求保证人承担保证责任，防止保证人因超保证期间而免责。

[律师回复] 法律分析：（1）刑事层面，售假行为一旦涉嫌犯罪，因其损害社会公共利益与法律秩序，即便企业注销，司法机关依刑事诉讼法等规定仍可立案侦查。只要能锁定直接负责的主管人员与其他直接责任人员，就能依法追究他们的刑事责任。这体现法律对犯罪行为零容忍，不允许借企业注销逃避惩处。（2）民事角度，权益受损方如消费者，依据法律规定，可将企业注销前的股东等责任主体列为被告，通过民事诉讼要求承担退还货款、赔偿损失等民事赔偿责任。这保障了受害者的合法权益，让其损失能得到弥补。提醒：遇到售假企业注销情况，刑事上相信司法机关依法处理，民事上权益受损方及时通过诉讼维权 。

[律师回复] 在公安局主持的协商调解里，一方不同意调解时，公安机关会依案件实际情况依法处理。这一做法合理且必要，能确保法律的公平与权威得以维护。对于此类情况，可采取以下措施：1. 公安机关在处理治安案件时，调解不成后对违法行为人的处罚应严格依照法律规定执行，确保处罚公平合理、程序正当 。处罚决定作出后，需及时告知当事人享有的权利和救济途径。2. 针对轻微刑事案件，公安机关在继续推进刑事诉讼程序中，要全力依法侦查收集证据，保证证据的合法性、真实性与关联性。移送检察院审查起诉时，应提供完整准确的案件材料。3. 无论何种案件，公安机关都应做好沟通解释工作，让当事人明白不同意调解后的处理流程和法律后果，保障当事人的知情权 。

[律师回复] 法律分析：（1）基于意思自治原则，双方协商一致并以书面形式能够解除仲裁协议，这给予了当事人自主决定仲裁协议存续的权利。（2）仲裁协议出现法定无效情形时，可向法院申请确认无效。约定仲裁事项超出法定范围，违背仲裁的法定界限；无民事行为能力人或限制民事行为能力人因缺乏相应行为能力，所订立仲裁协议不具有法律效力；一方通过胁迫手段迫使对方订立的仲裁协议，并非真实意思表示，损害了受胁迫方的权益，也应认定无效。（3）申请撤销或确认仲裁协议无效时，需准备好能证明存在可撤销或无效事由的证据材料，向有管辖权的法院提交申请书，法院会依法审查并作出判决。 提醒：注意保留好相关证据，若对仲裁协议效力存疑，建议及时咨询法律专业人士分析判断 。

[律师回复] 合同可撤销情形在民法典中有明确规定，这些规定旨在保障合同当事人合法权益，维护公平公平的交易秩序。1. 对于重大误解情形，当事人应增强对交易物品或事项的认知，交易前充分了解相关信息，避免因自身疏忽产生错误认识。若发生重大误解，及时收集能证明误解存在及对合同内容有实质影响的证据，向法院或仲裁机构请求撤销。2. 面对一方欺诈或第三人欺诈，受欺诈方要提高警惕，谨慎审查交易信息真实性。发现欺诈后，尽快固定欺诈方故意隐瞒或虚假陈述的证据，依法行使撤销权。3. 遭遇胁迫订立合同，受胁迫方在摆脱胁迫后，第一时间收集胁迫行为的证据，如威胁短信、录音等，向有权机关主张撤销合同。4. 针对显失公平情况，受损害方应在发现显失公平情况后，收集证明对方利用自身危困或缺乏判断能力的证据，及时提出撤销主张 。