[律师回复] 解析：倘若网络上有关于某一对象的恶意散布信息被他人接收并转达超过了500次，那么这便可被判定为构成诽谤罪。这里所说的“转发500次”，实际上是指该诽谤性信息在实际操作中已经被点击或浏览了至少5000次，或者是被转发了至少500次，这种情况下，便可以视为情节较为严重，进而被认定为犯罪。此外，还有一种判断标准，即行为人在实施诽谤行为时，如果导致受害者或其近亲遭受了诸如精神失常、自我伤害甚至自杀等严重后果，无论这些网帖内容被点击和转发的次数究竟有多少，都将被判定为构成诽谤罪。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：在投资领域，上市公司股份代持的行为确属法定范畴之内，即在此种情形下，实际的投资者会在友好协商之后，同意他人以自身的名义作为代表者，以便于行使相应的股东权利和职责。具体来说，股份代持的过程中，投资所带来的所有利益皆由实际投资人享有。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益；以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

[律师回复] 解析：对于涉足开设赌场活动的刑事责任和判决情况，具体包含如下三点：（1）若行为人具有盈利性质地聚集群众参与赌博或者把赌博作为主要职业的，则将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需接受罚金方面的处罚；（2）如果行为人开设了赌场，那么也需要承担相同的法律责任，即将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还会收到相应的罚金处罚；（3）倘若行为人所涉案情较为严重，例如多次开设赌场或存在其他恶劣行为，将有可能面临三年以上乃至十年以下的有期徒刑，以及相应的罚金处罚。法律依据：《刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【组织参与国(境)外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：首先，务必与卖家进行充分的沟通和协商，以期妥善解决问题。若与卖家的交流并未产生理想效果，您可以选择向闲鱼平台直接提出投诉，以维护自己的合法权益。同时，你亦可考虑向消费者保护组织提起投诉，因为这是经营者违反了诚信经营的基本原则之一。作为经营者，他们有责任遵守相关法律法规，包括但不仅限于本法及其他相应的法律法规，以确保在提供商品或服务时能够履行其应尽的义务。此外，倘若经营者与消费者之间达成了任何约定，他们都必须严格遵循约定履行义务，然而，这些约定不能违反任何法律、法规的规定。最后，经营者在向消费者提供商品或服务时，必须坚守社会公德，秉持诚信经营理念，切实保障消费者的合法权益；同时，他们也不得设立不公平、不合理的交易条件，更不能采取强制交易手段。法律依据：《消费者权益保护法》第十六条经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。

[律师回复] 解析：您的说法并不准确。在我国现行《中华人民共和国刑法》中并未设定“散播谣言罪”这一具体的犯罪行为类别。然而，若有人故意向公众传播虚假信息，且其行为对社会造成重大影响或引发恶劣后果，则可参照相关法律法规和司法解释进行处理。根据这些规定，此类情况有可能构成侮辱罪、诽谤罪或寻衅滋事罪等特定犯罪类型。例如，若是因其散布不实言论而被认定为侮辱他人或毁损他人名誉，即构成侮辱罪；若借此捏造事实、恶意攻击他人名誉及商业信誉，便构成诽谤罪；如果因为发布不实消息引发社会秩序混乱或者公众恐慌，就会被判定为寻衅滋事罪。这些犯罪类型的刑罚如下所示：对于侮辱罪和诽谤罪，应当处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；若是寻衅滋事罪，则应处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。