[律师回复] 解析：对于“帮信罪”，即被视为信息网络犯罪活动罪行之一的帮信罪，相关法律文件《中华人民共和国刑法》对其作出了明确的规范和描述，在此基础上，只有当犯罪情节较为严重时方可依法量刑惩罚。八个月的刑罚期限体现出行为主体的犯罪情节虽尚不至于严重恶劣，但仍然存在相当严重性。根据我国的法律框架，刑罚期限的长短往往直接反映了犯罪行为的严重性，然而，就具体情况而言，是否严重仍需综合考虑案件的诸多细节，例如涉案金额、所造成的经济损失以及犯罪行为的发生频率等等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：所谓代为保管的财物，是指基于他人的授权委托或者按照特定法律事实而创设的，对于他人财产的临时性管理和占有。对于那些受托代为保管的他人财产，如果行为人通过不法手段将其据为己有，那么就会构成侵占罪。这类侵占犯罪的本质可以概括为“合法持有，但非法占有”，也就是说，行为人怀揣着恶意的“获取意图”，从而非法侵吞了自己原本所持有的他人资产。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在我国现行的法律框架下，侵占罪被划归为自诉案件范畴，案件无需经过公安机关立案侦查环节，而是由人民法院直接立案审理。一旦相关证据令侵占行为被确认为犯罪，那么将面临以下法定刑罚：两年以下有期徒刑、拘役或罚金；如果涉案金额巨大或者存在其他特别恶劣的情节，则将被判处二年以上至五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在这里，必须明确指出，所谓的"帮信罪"与涉及的卡片数量并没有必然的联系。根据相关的法律规定，倘若这类卡片的交易流水超出了中国大陆地区人民币二十万元的支付结算限额，且由此所产生的非法收益（即违法所得）达到了至少人民币一万元的标准，那么就已经触犯了"帮信罪"的立案门槛。在这样的情况下，涉案人员将有可能面临更为严重的刑事犯罪惩罚。具体而言，他们可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚，而刑期的长短则要视乎案件的实际情况来定夺。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：若拾得狗狗而未归还，此行为并不构成侵占罪。然而，从法律角度来看，这种行为应被视为不当得利。侵占罪的主观要件必须是故意为之，即行为人明知所占有的财物、遗忘物或埋藏物系他人交付给自己保管之物，却仍然非法据为己有，且其占有方式须为合法占有。法律依据：《中华人民共和民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。