[律师回复] 解析：根据我国法律法规，私人销售口罩必须拥有合法的经营许可证；并且在销售医用口罩时，更需符合严格的医疗器械经营资质要求。倘若未能满足上述要求而进行销售行为，有可能被视为非法经营行为，并面临相应的法律责任。尤其需要注意的是，即使金额较为轻微，一旦触犯了非法经营罪，也将受到严厉的惩罚。此外，对于私自贩卖假冒伪劣口罩的行为，同样属于违法行为。医用口罩作为医疗器械的一种，其销售必须具备相应的经营资质，否则即构成非法经营。在此情况下，即便涉案金额较小，通常也无法逃脱法律制裁，包括没收违法所得以及罚款等处罚措施。法律依据：《医疗器械监督管理条例》第二十九条、第三十条规定，从事第二类医疗器械经营的，由经营企业向所在地设区的市级人民政府食品药品监督管理部门备案，取得《第二类医疗器械经营备案凭证》。《医疗器械经营监督管理办法》第四条第二款规定经营第一类医疗器械不需许可和备案，经营第二类医疗器械实行备案管理，经营第三类医疗器械实行许可管理。销售医用口罩不需要取得《医疗器械经营企业许可证》。《医疗器械经营监督管理办法》第十二条、第十三条规定，从事第二类医疗器械经营的，经营企业应当向所在地设区的市级食品药品监督管理部门备案，填写第二类医疗器械经营备案表，食品药品监督管理部门应当当场对企业提交资料的完整性进行核对，符合规定的予以备案，发给第二类医疗器械经营备案凭证。

[律师回复] 解析：单纯凭借借据并不足以确保能够赢得官司。若出借方仅仅持有借据而试图通过法律手段要求借款人偿还欠款，能否获得法院的支持，其关键在于能否证明出借方确实向借款人提供了借款，以及借贷关系的有效性。在此过程中，需要对借款金额作出区分。对于数额较大的贷款行为，仅凭手中的借据，如无法证明已实际向借款人提供借款，即便借款人予以认可，法院也未必会给予支持，因为这种情况下存在虚假诉讼的可能性。法律依据：《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。该规定，自然人之间的借款合同系实践性合同，即除当事人在合同上签字外，还要求出借人向借款人实际交付货币后，借款合同才生效。

[律师回复] 解析：汽车售出，车主可享有保留车牌期限长达一年之久。即机动车所有人只要持有原机动车超过一年的时间，便有权在办理转移登记或注销登记之后的一年内，选择保留原有车牌号码。无论是车辆的转移、注销还是迁出等情况，都可以保留原有的车牌号码；同时，购买二手车以及新购车辆也都有资格申请保留原车牌号码；此外，若您已预约到车管所办理上牌业务，并在此过程中提出继续使用原号牌的申请，同样可以成功保留原车牌号码。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；（二）改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号；（三）伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志；（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。

[律师回复] 解析：对于经过改装的汽车，投保时需注意保险公司可能并不承担相应的赔偿责任。通常而言，如果存在以下两个具体情形之一，那么这类改装车均属于车险条款中的免责范畴，此时即便遭遇保险事故，投保人也无法获得相关的保险赔偿金。首先，当车辆处于改装过程中时，一旦发生保险事故，保险公司将不会进行任何形式的赔偿。其次，倘若车辆被用户进行改装、加装或者变更其使用特性等操作，而投保人未能及时向保险公司通报这些变动信息，并且因为上述行为导致被保险机动车的风险等级显著提升的话，那么在这种情况下，保险公司也同样可以对相关的意外损失不予赔偿。法律依据：《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》第八条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；2、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；3、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；4、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；5、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；6、学习驾驶时无合法教练员随车指导；7、非被保险人允许的驾驶人；（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；2、被扣押、收缴、没收、政府征用期间；3、在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间；4、被利用从事犯罪行为。

[律师回复] 解析：商品房购买合同所引发的纷争，可选择采取以下四种合法途径予以化解：首先是当事人双方通过和平谈判达成和解协议，在平等自愿基础上妥善处理问题；其次，若无法自行化解矛盾，可寻求中立第三方介入，协助协调并解决争议；若以上两种方式均未能取得理想效果，则依据商品房买卖合同条款之规定，依法提请特定仲裁机构，对争议事项进行公正裁决；最后，如仲裁程序未能圆满解决争议，当事人还可向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过司法途径维护自身权益。法律依据：《仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁《民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。