[律师回复] 解析：在盗窃案件立案之后，一般情况下将会在24小时之内传唤犯罪嫌疑人出庭受审。公安部门接到盗窃罪的举报后，需立刻展开深入调查，以核实相关事实是否属实及是否存在犯罪行为。倘若经核实确有盗窃事件发生且有明确的犯罪嫌疑人存在，应于24小时内将其传唤至法庭，责令其对所犯的罪行进行坦白交代；如暂时未能找到明确的犯罪嫌疑人，则需继续进行深入调查，以便尽早确认犯罪嫌疑人身份。对于那些无需采取逮捕或拘留措施的犯罪嫌疑人，可依法传唤他们前往犯罪嫌疑人所在城市、县城内的特定场所接受询问，或者直接前往犯罪嫌疑人的居住地进行讯问。法律依据：《刑事诉讼法》第一百一十九条对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：在盗窃案嫌犯被成功逮捕后，若其拒绝承认所涉盗窃罪行和相关赃物，仍可通过获取其他关键性证据来对其实施定罪和量刑。若该嫌犯涉及盗窃罪，即便其坚持否认自己的罪行，法院亦有权对其依法进行定罪及量刑。尽管不予承认罪行可以视为犯罪嫌疑人态度消极，应给予适当的加重处罚，但考虑到这并非法庭判决的决定因素，所以并不存在强行判定其有罪及加重刑期的情况。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：假如面临被他人进行偷录以及威胁的情境，我们应该毫不犹豫地选择向当地治安管理部门报警求助。如若发现有人实施了秘密窥探、拍摄、录音、传播他人私人信息的行为，或是对相关证人和其近亲家属采取威胁、轻蔑、侵犯性言语或者身体攻击等不当手段进行报复的行为，应受到法律严厉制裁。根据相关法律规定，此类违法者将接受五天以下监禁处罚或五百元以下罚金，情节更为严重者，将被处以五日至十日的拘留，并且需要支付五百元以下的罚金。法律依据：《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人安全的；(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；(五)多次发送淫秽、侮辱、恐:吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：仅当拥有充足的证据支持后，即便被告在上庭时否认其罪行，亦可被法官判定有罪并定罪量刑。例如，强奸作为一种严重的违法行为，必须依法提起公诉，公诉方将提供相关证据以证实被告的罪行，而被告的否认仅仅依靠口供是无法站稳脚跟的，极易被推翻。在任何情况下，只要触犯了法律且造成了负面影响，便需承担相应的法律责任。法律依据：《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：盗窃之举未必必然触犯盗窃罪之规制。欲构成本罪，须满足以下犯罪构成要素：首先，犯罪主体应为一般自然人；其次，主观心态上必须为故意为之；再次，本罪所侵害的法益乃是公私财产的所有权；最后，客观行为上需表现出行为人实施了窃取数额较大的公私财物或多次窃取公私财物的行为，以及入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特定类型的盗窃行为。依据相关法律法规，对于盗窃公私财物者，可处以五日至十日不等的拘留处罚，并可附加处以五百元以下的罚款；若情节较为严重，则可处以十日以上十五日以下的拘留处罚，并可附加处以一千元以下的罚款。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。