[律师回复] 解析：在绝大多数情况下，使用信用卡进行垫还操作并不属于非法行为；然而，倘若持卡人在获得垫还服务后，采取了诸如套现等不当手段将资金取出，或者实施了恶意透支的行为，那么这种行为便可能被视为违法，严重时甚至可能触犯刑法。所谓信用卡垫还，是指当持卡人无法自行偿还所欠款项时，寻求他人或中介机构的帮助来代为偿还，以确保能够按时归还欠款，从而避免因逾期而产生高额的罚息。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十八条借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：在签署合同之时，虽然未能明确约定相关的违约金条款，但是依然具备主张违约金的法律依据。在实践中，即使双方并未在合同中设定违约金，法律亦无明文规定违约金的具体比例或金额，但只要因任何一方违反合同约定而给另一方带来实质性的经济损失，该方就应当承担相应的赔偿责任。法律依据：《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：室内居民死亡的情况属于自然的生命周期和身体状况变化导致的结果，这属于正常的生死规律，不能将其视为凶宅，因此，售房者没有义务主动向买家透露此等事项。然而，当买方就环境中的死亡事件的确切性以及该事件对于房产购买的重要性主动提出疑问时，基于诚信原则和公平交易准则，卖方应当坦诚相告，如实回答所有相关问题。相反，如果卖方故意隐瞒此类信息，那么就可能被认定为欺诈行为。一般来说，所谓的“凶宅”是指房屋内部曾经发生过非正常死亡事件或者短时间内频繁出现死亡事件，这些事件使得普通民众在正常的交易过程中往往会产生抵触情绪而不愿购买这样的房子。对于这类凶宅，卖方确实负有主动披露的义务。虽然这类凶宅本身并不存在任何质量上的问题，但由于人们的心理因素，它们的市场价值必然会受到一定程度的影响。因此，无论买方是否主动询问，或者他们是否因为某些原因应该了解到凶宅的相关信息，卖方都必须积极履行告知凶宅这一重要房产瑕疵信息的义务。法律依据：《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：非法在建筑物顶部进行自建工程无疑构成了法律法规意义上的违规行为。依据相关法律法规，我国所有土地的使用权及规划工作均由国务院下属的自然资源主管部门统一负责并实施严格的监管措施；而对于县级以上地方人民政府而言，其自然资源主管部门则负责对实际管理工作实行具体操作。在此基础之上，任何个人、团体或企业在未经许可的情况下，皆不得擅自违反相关规定进行建筑物的建设活动。法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第五条国务院自然资源主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府自然资源主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。

[律师回复] 解析：依法设立之房屋所有权虽已设定抵押，但其仍具备出售之权利。在抵押期限内，抵押物所有者有权实施抵押财产转让行为，然而此举须遵循法律规定，确保及时通知抵押权人。若抵押权人能出示充足证据表明此项转让有损于其合法权益，可向抵押人提出申请，请求将从转让中获得的款项用于提前偿还债务或进行提存。若转让所得金额超过了债权人所享有的债权数额，超出部分将归属于抵押人所有；而若转让所得金额未能完全覆盖债权人的债权，剩余部分则应由债务人负责清偿。在实际操作过程中，售出抵押房地产之前，通常需先偿清抵押贷款，解除抵押限制后方可完成各项交易过户手续。法律依据：《民法典》第四百零六条：抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。