[律师回复] 解析：1.对于盗窃公私财物的行为，若涉及到一定金额，且属于多次行窃、入室行窃或带有凶器行窃等情节较为恶劣者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚款的处罚。2.如果盗窃金额达到巨大标准，或者存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应罚金的责任。3.而当盗窃金额达到特别巨大的程度，或者出现了其他特别严重的情节时，犯罪嫌疑人将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且可能会被判处罚款或者没收全部财产。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：根据我国法律规定，受贿罪的犯罪主体主要是指那些在其职位、职责范围内，发动职权以获取不当财务收入，或者非法接受他人赠送的物质财产，以此来给他人牟利的工作人员。这些被告人必须要对自己涉案行为负刑事责任。而对于单位而言，它们并不具备成为受贿罪犯罪主体的资格。法律依据：《刑法》第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

[律师回复] 解析：（一）若所涉案件并未涉及到任何形式的财产纠纷或权益分配问题，我们将提供每案人民币800元至10,000元不等的法律服务费用；而对于那些可能涉及财产关系的复杂案件，我们将按照每案基础服务费为人民币1000元至2000元的标准收取费用。如案件中的争议财产标的额超出了10,000元的范围，则需根据以下比例进行分段累计计算。具体的计费比率如下：在争议标的额介于10,001元至100,000元之间的部分，我们将收取5%至6%的费用；在争议标的额介于100,001元至1,000,000元之间的部分，我们将收取4%至5%的费用；在争议标的额介于1,000,001元至500,0000元之间的部分，我们将收取3%至4%的费用；在争议标的额介于500,0001元至1,000,0000元之间的部分，我们将收取2%至3%的费用；在争议标的额超过1,000,0000元的部分，我们将收取1%至2%的费用；而对于争议标的额超过500,00000元的部分，我们将收取0.5%至1%的费用。（二）在审查起诉阶段，如果所涉案件并未涉及到任何形式的财产纠纷或权益分配问题，我们将按照每案人民币1500元至12,000元不等的标准收取法律服务费用；而对于那些可能涉及财产关系的复杂案件，我们将按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件收费标准的70%执行，但最低收费不得低于人民币2000元。（三）在审判阶段，如果所涉案件并未涉及到任何形式的财产纠纷或权益分配问题，我们将按照以下标准收取法律服务费用：（1）作为被告人的辩护人，我们将收取每案人民币2500元至20,000元不等的费用；（2）作为自诉人、被害人的诉讼代理人，我们将收取每案人民币2000元至15,000元不等的费用。而对于那些可能涉及财产关系的复杂案件，我们将按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准执行。法律依据：《律师服务收费管理办法》第四条律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。第五条律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：（一）代理民事诉讼案件；（二）代理行政诉讼案件；（三）代理国家赔偿案件；（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；（五）代理各类诉讼案件的申诉。律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。

[律师回复] 解析：依据相关法律法规，商场内所划定的格子铺必须具备相应的产权，然而这并不意味着每个格子都拥有个人独立产权。大多数情况下，商场内部的格子铺是由商场方面自行分割而来，且未经房地产管理部门核准，因此只能够办理商场所有权，而无法为每个格子单独颁发个人产权证书。唯有在经过房地产管理部门对每个格子进行详细的面积分割之后，才有可能为其颁发个人独立产权证书。法律依据：《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。第六十三条经省、自治区、直辖市人民政府确定，县级以上地方人民政府由一个部门统一负责房产管理和土地管理工作的，可以制作、颁发统一的房地产权证书，依照本法第六十一条的规定，将房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权的确认和变更，分别载入房地产权证书。

[律师回复] 解析：在房产租赁过程中所遭遇的拆迁事宜，理应依照租约中的约定条款进行妥善处理。若租约中未对此有所明确，出租人和承租人均可共同商讨解决方案。若双方未能达成共识，其中一方欲主张终止合约，另一方可通过法律诉讼寻求解决途径。根据我国相关法律法规规定，在签订房产租赁合同时，出租人和承租人应对房屋在未来可能遭受征收或拆迁情况下的处理方式作出明确约定。此外，根据相关法律规定，任何一方向人民法院提起诉讼时，均需提交正式的起诉状，且需要参照被告人的数量提供适当份数的起诉副本。若确实因某种原因导致书写起诉状存在困难，也可选择以口头形式向人民法院提起诉讼，但需由人民法院将其内容记录在案，并通知对方当事人知晓。法律依据：《商品房屋租赁管理办法》第七条第二款房屋租赁当事人应当在房屋租赁合同中约定房屋被征收或者拆迁时的处理办法。《民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。