[律师回复] 法律分析：（1）显失公平的协议存在可撤销性，这是对处于不利地位一方权益的保护。当一方利用对方危困、缺乏判断能力等情况，使协议权利义务严重失衡，违背公平、等价有偿原则时，受损害方有请求撤销的权利。（2）若协议因显失公平被撤销，赔偿遵循恢复原状原则。有过错方要赔偿对方直接损失，像履行协议支出的合理费用等，这种赔偿旨在让双方回到协议订立前的状态。（3）若双方都有过错，各自承担相应责任。这体现了责任自负的公平理念，根据双方在协议订立过程中的过错程度来划分责任。（4）损失赔偿范围依据实际情况，遵循公平合理原则，且需证据支撑主张。证据能让赔偿请求更具说服力，保障当事人合法权益。提醒：若怀疑协议显失公平，注意保留协议订立时的相关证据，必要时及时咨询法律专业人士 。

[律师回复] 法律分析：（1）协议离婚的本质是双方自愿且达成一致的书面约定。女方不写协议，意味着双方无法满足协议离婚的法定条件，此途径自然被阻断。因为缺少书面协议，婚姻登记机关难以确认双方对关键问题的真实意愿，也就无法办理离婚登记。（2）诉讼离婚则是借助司法途径解除婚姻关系。当协议离婚不可行时，诉讼离婚为当事人提供了另一种选择。起诉方要准备好能证明夫妻感情破裂的证据，以便让法院认定双方婚姻关系确实难以维系。法院会根据证据和法律规定，对子女抚养、财产债务等事项进行公正裁决。提醒：若面临女方不写离婚协议的情况，选择诉讼离婚要注意证据收集。不同情况证据要求有别，建议咨询以获取针对性分析。

[律师回复] 结论：团伙盗窃中从犯量刑依盗窃金额、情节等多因素而定，会从轻、减轻或免除处罚。法律解析：盗窃罪量刑按数额划分不同幅度，数额较大、巨大、特别巨大对应不同刑罚。而从犯在法律上有从轻等优待。当盗窃金额刚达数额较大标准，从犯又有自首、立功、退赃退赔等显著轻微情节时，就可能被判处较轻刑罚甚至免除处罚。不过，这并非绝对，最终量刑要综合全案证据与情节，由法院依法判定。法律量刑严谨且公正，充分考虑各种情况以确保公平。如果大家对团伙盗窃从犯量刑等法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确、详细的解答。

[律师回复] 法律分析：（1）正常情况下，股东依认缴出资额对公司担责，如实履行出资义务且正常退出公司，就无需对公司债务额外担责。如实出资意味着按公司章程按时、足额缴纳认缴出资。（2）若股东未履行或未全面履行出资义务便转让股权退出，对公司不能清偿的债务，要在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。（3）当公司人格与股东人格混同，即便股东退出，也可能需对公司债务承担连带责任。 提醒：股东退出公司时，务必确认已如实履行出资义务，避免人格混同。若情况复杂，建议咨询分析。

[律师回复] 法律分析：（1）有效仲裁协议具有严格的拘束力。若仲裁协议有效且明确约定仲裁事项与仲裁机构，当事人就得受其约束。在此种情况下，一方就协议范围内纠纷向法院起诉，法院一般不受理；即便受理，另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院也会驳回起诉。这是对仲裁协议效力的尊重与维护。 （2）存在法定无效情形的仲裁协议不受法律认可。像约定仲裁事项超出法定范围、无民事或限制民事行为能力人订立、受胁迫订立等，当事人可向法院提起确认仲裁协议无效之诉。法院会依法审查判定其效力。 提醒：签订仲裁协议务必确保其有效性，明确约定事项与机构。对仲裁协议效力存疑，及时通过法律途径解决 。