[律师回复] 解析：侵占罪的量刑与审判阶段的开庭时间并非呈直接相关性，法院在对该类案件进行详细审理并作出最终裁决之后，便无需再度开庭以宣读和执行判决结果。一旦判定命令生效，被检控者需依照裁决内容主动配合执行程序，倘若出现上诉行为，二审法院将依法于收到上诉请求后的六个月之内予以妥善处理（特殊情况下，审理期限有可能适度延长）。关于具体的执行事宜，通常在判决生效后交由执行部门负责进行，这其中并不包括再次进行公开庭审。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：职务侵占行为能否被豁免处罚，这一问题的答案很大程度上依赖于个案的具体情况以及相关法律法规的适用。若涉案金额较低，犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人能够积极主动地退还赃款并表达深刻的悔过之意，那么依据法律规定，其有可能获得从轻、减轻甚至是免除处罚的宽大处理。然而，在大多数情况下，职务侵占罪仍然会面临刑事制裁。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，对于那些犯罪情节轻微，无需判处刑罚的罪犯，可以考虑给予免予刑事处罚的待遇。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以案件的不同情况，予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

[律师回复] 解析：在概念上，我们可以看到以下几个显著差异：首先是犯罪对象的异同。侵占罪所针对的受害者仅仅局限于行为人代为保管的他人财产，或指他人遗落、掩埋而未发现的物品；然而，盗窃罪的侵害客体却是“他人所持有的他人财物”。其次，从犯罪行为客观方面看，二者呈现出截然不同的表现形式。最后，关于犯罪故意形成的时间点也存在差别。侵占罪名中的当事人原本就已经持有了他人的财物，通过非法手段转为自身所有；而盗窃罪则要求行为人不具备对他人财产的合法持有和控制权，将原本属于他人的财物据为己有。关于盗窃罪的司法立案标准，一般的情况下，以价值一千元人民币作为界限，符合此标准即可构成犯罪事实。根据相关法律规定，对于所涉及到的盗窃内容，若其价值在一千元至三千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间，相应的刑事责任分别定为"数额较大"、"数额巨大"及“数额特别巨大”。各省级、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可依据本地的经济发展水平，同时结合社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定具体的执行数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批。在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为时，由于盗窃地点难以查证，因此对于盗窃数额是否达到了"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应根据受理案件所在的省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准进行判定。如果涉及到盗窃毒品等违禁品的情况，应当按照盗窃罪论处，并根据情节轻重予以量刑处罚。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：若某清算组相关人员涉嫌犯下职务侵占罪行，则应根据法定程序移送至公安机构展开立案侦查工作，对案件进行仔细取证。而在公安机关完成相关侦查步骤之后，相应的证据材料也需经由检察机关进行严格的审查与公诉，以对案件的审判提供充足依据。倘若案情清晰明确且证据确凿无疑，那么便可交由法院进行公开审理。在此过程中，清算组成员必须依法承担起刑事责任，对于其所涉及的侵占金额以及情节严重性，有可能会面临罚款、拘留或者有期徒刑等严厉惩罚。此外，受害方亦有权通过民事诉讼途径来追偿自身损失。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：涉及到职务侵占罪案件的被告方能否被准许取保候审，这主要取决于他/她是否完全符合我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所明确规定的取保候审所需满足的各项条件。在一般的情况下，倘若该被告方不会有任何逃避司法调查、起诉或者审判的可能性，并且其人身安全并无受到威胁的风险，同时也没有对社会造成潜在危害的可能性，而且根据案情判断，他/她可能会面临的刑期相对较短，那么，法院或者公安机关就有可能会批准他/她进行取保候审。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。