[律师回复] 解析：关于抢劫犯罪的立案标准，主要涉及行为人为达到犯罪目的，当场所采取诸如暴力、恐吓或其他不正当手段，针对公私财产实施的犯罪行为。抢劫罪属于典型的行为犯罪类型，因此在刑法的规定中，并无对于构成此种犯罪所需的具体金额或情节进行限制。换言之，无论行为人是否成功地获取到了任何形式的财务，亦或是其实际所获财务的价值高低如何，只要其行为符合上述条件，便可被视为构成抢劫罪。在此情况下，公安机关有责任对此类案件展开全面的调查和侦破工作。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：刑法制度明确规定，在任何刑事案件中，倘若有人蓄意提供虚假证据，即构成伪造证据罪。这种行为将受到法律制裁，处以三年以下有期徒刑或拘役。而若行为极其恶劣，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚。此罪名，具体而言，是指在刑事诉讼程序中，证人、鉴定人、记录员以及翻译人员对于和案件具有关键性关联的事实情况，蓄意提供虚假的证明文件、鉴定报告、记录资料或是口译服务，意图通过这种手段来陷害无辜人士或掩盖犯罪真相。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：在刑事诉讼领域内，其价值体系可以概括为秩序价值、公正价值以及效益价值这三大层面。所谓的秩序价值，是指通过对犯罪行为进行严厉打击以保障社会秩序的稳固，并在此基础上循序渐进地对犯罪活动展开调查与追责。而公正价值则涉及两个方面：一是实体公正，即保证案件审理过程中关注事实真相而非主观臆断；二是程序公正，即要求案件得到公平、合理且透明的裁决。所谓效益价值，既包括提升办案效率，也涵盖了社会生产活动所能取得的直接或间接成果。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

[律师回复] 解析：就行政诉讼中增加诉讼请求的问题，应遵照并参照适用民事诉讼法中关于追加诉讼请求的相关条款和规定。在实践操作中，当原告在案件审慎调查过程之中、辩驳回合即将结束之前向法院提交新的诉求时，法院可以考虑将该新增的诉讼请求与其他已有的诉求共同进行审理和裁决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》。

[律师回复] 解析：在案件结案之后，若需再次进行诉讼程序，则应注意妥善保存与该案件相关的关键证据资料，并确保预备有具备完整格式及相应内容的起诉状正本以及副本。随后，依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关条款，申请人可前往法院进行立案起诉。值得一提的是，对于已产生法律效力的判决、裁定或调解书的案件，如当事人又欲提出起诉请求，法庭会宣告原告有权申请再审，唯独人民法院准予撤诉的裁定除外。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。