[律师回复] 解析：关于先实施盗窃而后再对受害者施加敲诈威胁的罪犯如何量刑，现行法律并未制定出统一的明确规定，这需要根据具体案情的实际情况进行综合评估与深入剖析。这种罪犯的行为可能同时涉及到盗窃罪以及敲诈勒索罪等不同的刑事指控。在司法实践中，这类罪犯的行为是分别触犯了盗窃罪以及敲诈勒索罪的，然而，这两种罪行之间又存在着一种紧密的联系，即所谓的牵连关系。对于牵连犯罪，我们通常会将其视为一个独立的罪名来处理，而非将其视为多个罪名进行合并审判。因此，在这种情况下，我们无法对这些罪犯实施数罪并罚。相反，我们需要从这些牵连的罪名中选择一个最严重的罪名来进行定罪处罚。在这种情况下，由于盗窃罪的性质更为恶劣，所以我们应该优先考虑以盗窃罪作为主要的罪名进行定罪处罚。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：《中华人民共和国刑法》明文规定，危险驾驶罪可判处拘役徒刑。而关于禁止驾车和拘役的期限，《刑法》依据违法行为的性质、程度以及罪犯所犯罪行的数量等因素进行了具体规范。具体而言，对于屡次犯法、情节严重者，拘役期限可长达六个月以下，但若罪犯同时触犯多项法律法规，则其所受刑期总和不得超过一年。在道路上驾驶机动车辆时，如果存在以下任何一种情况，都将被视为危险驾驶，并面临拘役和罚款的严厉惩罚：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（2）醉酒驾驶机动车的；（3）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：根据法律规定，驾驶员在道路上驾驶机动车时，若其血液中的酒精含量达到或超过80毫克/100毫升，即视为醉酒驾驶机动车。这种行为将被认定为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款中所规定的危险驾驶罪，应依法予以刑事处罚，具体刑罚包括拘役和罚金两种方式，其中，最严重的情况下可判处七年以上有期徒刑。然而，如果驾驶员在醉酒驾车后发生交通事故并导致人员伤亡，那么其所面临的刑期将会进一步加重。在这种情况下，驾驶员可能会因涉嫌交通肇事罪而被起诉，最高刑期可达七年以上有期徒刑。法律依据：《刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在福建省领域内实施敲诈勒索行为的刑罚详述于《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的相应规定之中。这一犯罪行为所应面临的刑罚标准与我国境内其他地区保持一致性，且其具体量刑主要受到犯罪涉案金额以及情节恶劣程度等因素的影响。通常情况下，涉及犯罪数额较高（普遍为人民币3000元至5000元及以上）的案件，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金；若犯罪数额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于犯罪数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，则将面临十年以上有期徒刑，并处以罚金或没收全部财产的严厉惩罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：根据相关法律规定，构成敲诈勒索罪的公私财产损失起点被划分为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”等三个标准，具体如下所示：其一，对于敲诈勒索罪的立案追诉标准，应当是在犯罪行为造成的财产损失达到人民币二千元至五千元以上；其二，若犯罪行为导致的财产损失超过人民币三万元至十万元以上，则应视为“数额巨大”；最后，若犯罪行为导致的财产损失超过人民币三十万元至五十万元以上，则应认定为“数额特别巨大”。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条?敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。