[律师回复] 解析：在我国现行的刑法体系中，我们并未在侵占罪的相关条款中明确规定其属于单位犯罪范畴。因此，根据我国刑法中最基本的罪行法定原则，单位是无法被视为侵占罪的行为主体的，也就无法据此成立侵占罪。另外，需要强调的是，本罪的实施主体为一般的自然人，只要这些自然人具备了相应的刑事责任能力，便都有可能成为本罪的罪犯。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：依据《中华人民共和国行政处罚法》中的相关条款，行政处罚决定在被依法撤销之后，如经查证发现原撤销决定确属不当，则可重新针对同一违法行为作出新的行政处罚。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动改正。

[律师回复] 解析：在涉及到公诉案件的处理过程中，必须由广大的人民检察院向当地的人民法院提起主要的刑事诉讼，并且还要对相关案件进行严格的审核，以确保刑事责任能够得到充分的追究。作为检察院的重要职责之一，便是针对公诉案件要开展必要的审查起诉工作，只有当该案符合起诉的基本条件时，方能提出正式的公诉请求。然而，取保候审和不起诉之间并不存在必然的联系，只要满足不起诉所设定的特定条件，人民检察院有权利依法做出相对应的不起诉裁决。根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，明确规定了三大类型的不起诉，分别为法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉。无论属于何种类型的不起诉决定，都会直接导致刑事诉讼程序的终止，其法律效力均等同于对犯罪嫌疑人的无罪认定。法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：若符合以下条件之一，则可申请取保候审：1.可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑的犯罪嫌疑人；2.犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚，或因患严重疾病导致生活无法自理，孕妇，或正在哺乳自己新生儿的女性，实施取保候审并不会对社会造成潜在危害；3.犯罪嫌疑人身处拘留期已满，但相关案件尚未办结，需采取取保候审措施。在采用保证金方式进行取保候审时，需缴纳相应的保证金。若选择提出保证人担保，则无需缴纳保证金。法律依据：《关于取保候审若干问题的规定》第二条对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。

[律师回复] 解析：满足以下条件者可申请取保候审：1、可能被判处管制、拘役或单独适用之附加刑；2、犯罪嫌疑人或被告人可能面临有期徒刑及以上之刑事处罚或因其身体状况严重或生活无法自理等原因导致取保候审不至于对社会产生严重危害性；3、在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需采取取保候审措施。若选择保证金方式作为担保，则需缴纳相应数额的保证金。如选择提供保证人方式，则无需缴纳保证金。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。