[律师回复] 解析：在相关纠纷已经超出了诉讼时效限度的境况下，当债务人离世后，债权人所失之权利实为胜诉权。于是，面对此种情形，债权人得以积极地与债务人的合法继承人进行深入交流和协商洽谈。假如能成功重新签订还款的协议，则可以毫不犹豫地认为其有效地终止并重启相关的诉讼时效。同时，倘若债权方有充足的证据证实曾经通过追索欠款或者向法庭递交起诉书、支付令等方式为诉讼时效带来过短暂的终止效果，那么此时他们便有资格向法院提起诉讼。此外，债权人还可以向债务人发出关于催收欠款的通知，如该债务人在这样一份书面通知上签属姓名或盖印公章，便足以视作他再次确认了该笔债务的存在及其偿还义务，从而使诉讼时效得以再度被启动并重新开始计算。法律依据：《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：自婚姻关系得以解除的那刻起，无论男方还是女方，他们都享有自主决定是否选择继续与另一方维持同居关系之权利，这一决定并不触犯任何相关的法律法规。然而需要注意的是，尽管婚姻关系已解除，但在这一阶段，无论男方还是女方，他们所拥有的均非法律认可的婚姻身份。同时，由于他们之间的同居性质不具有法律所赋予的特殊保护，故一旦在这段时间内出现有关财产利益方面的争议及纠纷，法律将无法如同对待合法婚姻中的夫妇那般，为他们提供相应的保障以及救济措施。法律依据：《民法典》第三百零四条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。

[律师回复] 解析：并不涉及违法行为。鸽子并不被列入国家所保护的野生动物范畴之内，因此，一般情况下，对于这种鸟类进行拔羽毛等操作，只要不涉及对国家珍贵濒危物种造成威胁，就不会被视为是违反法律规定的行为。然而，需要指出的是，无论是何种野生动物，在未经合法授权的情况下，国家都是持反对态度且反对狩猎的。法律依据：《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》第三十二条非法捕杀国家重点保护野生动物的，依照刑法有关规定追究刑事责任；情节显著轻微危害不大的，或者犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，由野生动物行政主管部门没收猎获物、猎捕工具和违法所得，吊销特许猎捕证，并处以相当于猎获物价值10倍以下的罚款，没有猎获物的处1万元以下罚款。

[律师回复] 解析：在公民的合法权益遭受不法分子的侵犯之际，首先应当勇敢地站出来与这些损害自己合法权益的行为进行坚决的对抗和斗争，这不仅是作为一个公民应有的权力和义务，更是我们必须承担的社会责任。同时，也要具备足够的智慧去应对和打击那些非法侵害我们合法权益的行为，切实维护自己的选举权利。在这个过程中，我们应该尽可能运用合法的手段和途径，通过制止违法侵害行为的发生来保护公民的合法权益，严禁滥用非法手段来应对这些违法侵害行为，也就是说，我们需要依赖执法机构的坚定支持，才能真正捍卫自己的正当地位和合法权益。对于涉及到民事责任的处理方式，其主要包括以下几个方面：即停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。其中，停止侵害、消除影响以及赔礼道歉属于非财产性的责任方式；而赔偿损失则属于财产责任方式。法律依据：《民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

[律师回复] 解析：关于经济争议纠纷的适用诉讼时效期限为三年这一问题，我国相关法律法规明确规定了向人民法院提出保护其民事权益的诉讼时效期长为整整三年时间。在此阶段内，诉讼时效期应从权利人意识到或应当明确意识到自身权益遭受损害和行为义务主体之日开始进行计算。然而，若权利人所受损害之日起已超过二十年之久，则人民法院将不再提供任何形式的保护措施；但在某些特定情况下，人民法院可依据权利人的申请，酌情决定是否予以延长。法律依据：《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。