[律师回复] 您好请注意接听北京惠诚律师事务所电话

[律师回复] 解析：即便事主双方并未就他人宅基地之上所建房屋的所有权问题达成任何明确协议或约定，但此类房屋仍应毫无疑问地归属宅基地使用权人（集体成员之间的转让行为除外）。在我国现行法律制度下，宅基地的所有权与使用权是相互独立且分离的，这意味着广大村民仅仅享有宅基地的使用权，而宅基地的所有权则归属于集体经济组织。法律依据：《土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。人均土地少、不能保障一户拥有一处宅基地的地区，县级人民政府在充分尊重农村村民意愿的基础上，可以采取措施，按照省、自治区、直辖市规定的标准保障农村村民实现户有所居。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划，不得占用永久基本农田，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。编制乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划应当统筹并合理安排宅基地用地，改善农村村民居住环境和条件。农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。国家允许进城落户的农村村民依法自愿有偿退出宅基地，鼓励农村集体经济组织及其成员盘活利用闲置宅基地和闲置住宅。国务院农业农村主管部门负责全国农村宅基地改革和管理有关工作。

[律师回复] 解析：在正式的房屋交易合同中，尤其需要明确注明房屋无法办理过户手续的具体原因，并且这一条款应得到充分保障和法律保护。如未来遇到相关问题时，这份交易合同将成为重要的证据和依据。其次，若房屋确实存在无法办理过户的特殊情况，为确保您的权益不受侵害，我们强烈建议您前往当地房地产管理部门进行抵押登记。法律依据：《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条下列房地产，不得转让：（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的；（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；（三）依法收回土地使用权的；（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的；（五）权属有争议的；（六）未依法登记领取权属证书的；（七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。

[律师回复] 解析：关于帮信罪的量刑准则主要包括如下几方面内容：首先，如若行为人明确了解到他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然提供了实质性的协助，且情节较为严重的话，将面临判处三年以下有期徒刑或拘役，同时可能还会被处以罚金或两者并罚。其次，针对单位主体实施的类似违法行为，通常会给予罚金制裁，并对该单位中的直接负有领导责任的主管人员及其他直接责任人，分别判处三年以下有期徒刑或拘役，或者是罚金。再者，如果在上述过程中，行为人还触犯了其他相关法律法规，则需按照处罚力度更为严厉的规定来确定罪名。最后，具体的量刑标准还需要结合犯罪涉及的金额大小、是否存在自首悔过等情节因素进行全面考量。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：(1)当一审争议标的金额低于或等于人民币10万元时，应按部分7%的比例收取费用，但不得少于人民币5000元作为最低收费标准。这段表述强调了三个关键信息：首先是争议标的的范围为“不超过”10万元，其次是收费比例为“部分”7%，最后是收费下限为“不少于”5000元。(2)若一审争议标的金额介于人民币10万元至100万元之间，则应按照部分6%的比例收取费用。这段表述同样强调了三个关键信息：首先是争议标的的范围为“不超过”100万元，其次是收费比例为“部分”6%，最后是没有提及收费下限。(3)如果一审争议标的金额位于人民币100万元至500万元之间，那么应按照部分5%的比例收取费用。这段表述同样强调了三个关键信息：首先是争议标的的范围为“不超过”500万元，其次是收费比例为“部分”5%，最后是没有提及收费下限。(4)若一审争议标的金额介于人民币500万元至1000万元之间，应按照部分3%的比例收取费用。这段表述同样强调了三个关键信息：首先是争议标的的范围为“不超过”1000万元，其次是收费比例为“部分”3%，最后是没有提及收费下限。(5)若一审争议标的金额位于人民币1000万元至5000万元之间，应按照部分1%的比例收取费用。这段表述同样强调了三个关键信息：首先是争议标的的范围为“不超过”5000万元，其次是收费比例为“部分”1%，最后是没有提及收费下限。(6)若一审争议标的金额高于人民币5000万元，应按照部分0.5%的比例收取费用。这段表述同样强调了三个关键信息：首先是争议标的的范围为“超过”5000万元，其次是收费比例为“部分”0.5%，最后是没有提及收费下限。法律依据：《律师法》第五十九条律师收费办法，由国务院价格主管部门会同国务院司法行政部门制定。