[律师回复] 解析：关于职务侵占罪的认证过程，一般而言需遵循以下标准：首先需提供受侵害财产详细的记载材料，包括但不限于财产的实际价值、特征特性以及来历来源等信息。其次，必须有具体有力的证据证实行动方借由职务之便进行了财产侵占活动，比如通过举发达任职责任务的具体内容、处理事务的记录等方式进行证明。接下来是关于财产侵占行为的确实证据，例如银行转账记录、收到的收据、第三方人员的证词陈述等等。最后，还需要提供强有力的证据，证明行为者在内心中明确知道并有意实施了这起财产侵占行为，可能涉及到他们的言语和行为记录、电子邮件通信等方面的证据。此外，还需要追踪涉案财产的流向，以揭示资金或物品在非法使用或转移过程中的情况。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：对于职务侵占罪的刑事立案标准，其基本构成要素通常与涉案金额紧密相连。这一金额的具体额度是由我国最高人民法院和最高人民检察院根据我国经济社会发展现状进行评估后作出决定。就当前而言，《中华人民共和国最高人民法院、中华人民共和国最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》中明确指出，职务侵占罪中的"数额较大"，通常是指价值六万元至四十万元人民币之间的财物。若侵占行为所涉及的金额超出了上述规定的范畴，那么便有可能被认定为职务侵占罪。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条贪污或者受贿，数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

[律师回复] 解析：关于请求取保候审的程序大致上可以概括为以下几个步骤：首先，犯罪嫌疑人家属或者犯罪嫌疑人本人应当委派一位律师作为辩护人；其次，在律师对案情有了全面深入了解之后，若他认为案件符合取保候审的法定条件，便会向负责侦办此案的有关部门发出正式的书面申请；第三，律师在提出申请的同时，还需提交详细完备的申请资料，其中包括能够证明犯罪嫌疑人或被告人口服取保候审条件的必要依据，例如医疗记录、家庭状况证明等等；接下来，负责侦破案件的机构在收到律师递交的申请后，会在法定时限内进行严格的审查；最后，如果经过审查，侦查机构批准了取保候审的申请，他们将会做出相应的决定，并采取收取保证金或者要求担保人等方式来确保被羁押人员在取保候审期间遵守法律法规和相关规定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：关于律师前往看守所会见犯罪嫌疑人或者被告人的流程，一般须经历下列几个主要步骤：首先，律师应预先作出准备工作，也就是依据规定向看守所递交会见申请，同时，通常情况下还需附上准确的法律文件以及获得授权的委托书以备核查；其次，律师在抵达看守所以后，需向其展示代表资格的律师执业证书，同时提交由律师事务所出具的介绍信以及会见通知等材料，以便工作人员对其身份进行仔细的核实和认证；再次，在看守所确认真实性并审核合格后，根据实际情况会安排律师在约定时间于指定的场所与当事人进行会面；最后，在会见过程中，律师与当事人之间的对话将受到严格的监控，但是律师与当事人之间的交谈内容是受到法律保护的，不得随意泄露给他人。此外，在会见结束之后，律师可能需要填写相应的会见记录，并将其提交至看守所进行归档保存。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，不得录音、录像、摄影。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：当正在接受取保候审的罪犯或被告人在这段时间内违背了法律法规或者存在其他特别恶劣的背景原因时，他们将有可能被依法重新收押入狱。这个过程通常包含如下几个环节：首先，由公安机关、检察院或法院发现并确认取保候审人员已经违反了相关的取保规定，例如试图逃避侦查工作、干扰证人作证等等。其次，针对这些违法行为，相关的权力机构将会展开深入的调查和核实工作。第三步，经过核实之后，如果发现有必要改变现有的强制措施，那么就会提出相应的书面建议，并提交给原来做出决定的机关（通常情况下是法院）进行审查。最后，如果原决定机关经过审查后，认定确实需要对该名嫌疑人进行收监处理，那么他们将会做出撤销取保候审、改为逮捕或拘留的决定。而在收到这一决定之后，执行机关（通常为公安机关）将会按照命令对嫌疑人实施收监行动。法律依据：《刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时纠正。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。