[律师回复] 解析：当您面临股权纷争且身陷刑事拘留之境时，首要任务是保持镇静并且尽快联系专业律师协助。律师能为您提供全面的法律咨询服务，深入了解案件详情，全力以赴地维护您的合法权益。与此同时，您的家人应当积极向公安部门询问拘留缘由，并有权提出取保候审或者申诉请求。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定，公安机关对涉嫌犯罪的嫌疑人实施拘留措施，必须具备充分的理由以及严格遵循法定程序。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：如果有人具备了以下所述的各项条件，便可行使权利，申请获得取保候审的许可，并有很大可能性会得到法庭的同意。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，对于存在下列情况之一的犯罪嫌疑人和被告，人民法院、人民检察院以及公安机关均可考虑向其发出取保候审的命令：首先是，有可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的行为人；其次是，虽然可能被判处超过有期徒刑的刑罚，但若采取取保候审措施，不会对社会造成明显危害的行为人；再者是，患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审措施，也不会对社会产生显著危害的行为人；最后是，在羁押期限即将届满时，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的行为人。取保候审及监视居住的执行权归属于公安机关。被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属都享有申请取保候审的权利。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：若遇到强制性侵占的问题，建议首先尝试与邻里之间进行友好协商并邀请村委组织在中间协调，以此争取达成共识；如若双方无法就此事项达成和解，则可以考虑向当地的司法部门提出诉讼请求。在此过程中，我们要尊重他人权益，注意日常互帮互助，合理妥善地处理好相邻关系，不可侵犯他人的合法权益，更不能对周围居民的通风、采光以及排水等方面产生明显的不良影响。法律依据：《民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

[律师回复] 解析：针对这两种情况，我们可从以下几个角度展开区别分析：①主观意图方面。此处所关注的焦点在于行为人对于自身未达履行合约能力的情况下，是否有意为之并故意编造虚假事实或掩盖真实情况，以便达到非法获取他人财产之目的；或是行为人虽存在部分履行合约的实力，但却使用了夸大其词的手法去误导他方，从而促使对方误解，使得双方按照事先商定的民商事法律行动开展合作，进而从中获取特定利益。②合约履行能力。重点考察行为人是否确具备履行该合约的实质性能力及相应担保；抑或只是拥有部分履行合约的实力与担保而已。③欺诈手段的严重程度。主要着眼于行为人究竟是在隐瞒事实真相、伪造履约能力，还是在数量、质量等方面存在局部隐瞒真实性的状况。④履行合约的表现。自从协议签署之后，观察行为人是否具有主动履行合约的愿望和行为，是否有真实决心去践行合同，或者是采取坐待对方履约以欺诈的方式，在获得非法利益后便开始逃避责任、搪塞甚至逃逸；抑或行为人对履行合约持有较为积极性的态度，一方面能够获得一定量的收益，另一方面也愿意承担相应的义务。以上便是我们在此处区分两者之间界限的关键所在，即行为人的主观打算。无论是以欺诈财物为食髓知味的最终目标，还是试图借助履行约定的民事法律行为获取经济利益，都是我们需要仔细辨别与衡量的因素。为了判别行为人的真正意图，我们需要在考虑其是否具备履行合约的实际能力、是否利用欺骗手段以及其在履行合同时违约之后的反应等多个层面展开深入分析。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 这是道德问题，目前还没有更好的办法通过法律程序惩治小三