[律师回复] 解析：关于离婚后可能出现的财产争议问题，需要依据实际情况来进行深入剖析并采取相应的解决方案，以下是详细内容：（一）在办理了正式离婚手续之后，若遇到直接可以向法院提出维权主张的情况，包括：1、如果其中一方没有按照离婚协议约定履行交付财产以及相关款项的义务；2、如果在签订离婚协议之时，其中一方存在故意欺瞒或暴力威胁等违法行为；3、假如具有婚姻关系的当事人在签署离婚协议之时并未考虑周全所有的夫妻共有财产；4、在离婚之后，如果其中一方发现对方有隐瞒、转移、变卖、破坏夫妻共有的财产，甚至通过制造虚假债务来侵占这些财产。（二）在经过诉讼程序离婚之后，如果出现可以直接向法院提起离婚后财产纠纷的情况，则包括：1、离婚后，如果其中一方发现对方有隐瞒、转移、变卖、破坏夫妻共有的财产，甚至通过制造虚假债务来侵占这些财产；2、在诉讼离婚过程中，由于各种原因未能涉及到的财产；3、离婚判决书、调解书中明确指出，在取得充分证据之后，某些财产可以另行提起诉讼。（三）对于离婚后财产纠纷无法直接向法院提起诉讼，而只能申请再审的情况，主要包括：离婚后财产纠纷无法直接向法院提起诉讼，而只能申请再审的情况是指在诉讼离婚后，部分财产纠纷已经无法再次向法院提起诉讼，只能向法院申请再审。具体来说，这种情况包括：1、在离婚诉讼过程中，双方当事人曾经提及过，但是在离婚判决书、调解书中却并未得到妥善处理的财产；2、对于离婚判决书、调解书所分割的夫妻共同财产，如果对此结果持有异议的话。法律依据：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）第七十条夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复] 解析：依据现行法规，建筑工程的保障范围应涵盖地基基础工程，主体结构工程及屋面防水工程等基础性方面，并扩展至其他相关土建工程，以及电气线路，上下水管道的安装工程，同时还需要对供暖，制冷系统工程进行全面的保护。关于保修期的设定，应当以确保建筑物在其合理的寿命周期内保持正常使用功能为基本前提，以保护用户的合法权益不受侵害为主要目的来加以确定。具体的保修范围和最低保修期限，则由中华人民共和国国务院发布相关规定予以明确。法律依据：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。

[律师回复] 解析：在处理合同纠纷的过程中，可以选择通过友好协商、进行调解、寻求仲裁或者采取诉讼方式来解决问题。首先，通过与对方进行友好沟通，有可能达成最终意见一致，实现双方共赢；其次，在双方无法自行解决矛盾时，可以考虑请求第三方具有公信力的机构介入，协助解决争议；再次，如果合同中有明确约定的仲裁条款，那么就应该按照相关规定向指定的仲裁机构提出申请，以公正的方式解决纠纷；最后，如果合同中并没有规定仲裁条款，那么也可以选择向法院提起诉讼，由司法机关根据事实和法律作出裁决，从而彻底解决纷争。法律依据：《民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：若房屋为某位当事人在婚前购置之物产，该房屋便归属于购买者本人所有的个人资产；倘若其中一方当事人以其在婚前所得的个人资产购置房屋，且房屋所有权登记于该对夫妇的名字之下，那么此种情况下的房屋，便是这对夫妇共有的共同财产；若是这对夫妇利用他们婚后所得的共同财产购入房屋，并且房屋所有权证书上只标明了出资金额，没有注明双方各自的持股比例，此时的房屋便被认定为这对夫妇的共同财产；最后，如果是由其中一方当事人承担房屋贷款的偿还责任，而另一方则负责协助偿还贷款，那么这类情况下的房屋也将被视为这对夫妇的共同财产。法律依据：《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：1.争议各方将通过积极的和解协商过程，达成一份彼此满意的解决方案；2.在无法通过自行和解的情况下，争议各方可以邀请第三方，例如当地房地产管理部门、居民委员会、街道办事处或者乡镇政府等具有调解职能的组织进行参与，进而通过调解工作寻求妥善解决；3.如果在前述两种途径均未能解决争端的情况下，争议各方可选择通过公正而中立的仲裁程序或是提交至法庭进行诉讼，从而获得最终的裁决。法律依据：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持：（一）物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同（二）物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。前款所称物业服务合同包括前期物业服务合同。第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。