[律师回复] 解析：首先，第一类对象是那些在市场竞争中抢占有利地位并发挥作用的行业以及商业类国有企业，其中包括了那些在国家安全与国民经济命脉所涉的关键行业以及关键领域从事主营业务的企业，这些企业需要承担重大专项任务，展现其担当。其次，第二类对象则是自然垄断类行业，这些行业需要进行以政企分离、政资分离、特许经营以及政府监管为主要内容的改革，针对不同行业的特性，实施运网分离，开放竞争性业务，从而推动公共资源配置的市场化进程。再者，第三类对象是金融类国有企业，这类企业具有开发性和政策性的特征，因此，在选择绩效考核指标时，应该优先考虑能够体现服务于国家战略和风险控制的因素，同时也要兼顾反映经济效益的指标；而对于商业性质的金融类国有企业来说，则应该更加注重选取反映经济效益、资产质量以及偿付能力的指标。接下来，第四类对象是文化类国有企业，这类企业需要同时选取能够反映社会效益和经济效益、国有资本保值增值的指标。在衡量劳动生产率方面，通常会采用人均增加值、人均利润作为主要指标，但具体到每个企业的实际情况，也可以选用人均营业收入、人均工作量等其他指标。最后，第五类对象是公益类国有企业，这类企业可以采取国有独资的形式，有条件的话也可以推进投资主体的多元化，此外，还可以通过购买服务、特许经营、委托代理等多种方式，吸引非国有企业参与经营。法律依据：《国有企业监事会暂行条例》第三条监事会以财务监督为核心，根据有关法律、行政法规和财政部的有关规定，对企业的财务活动及企业负责人的经营管理行为进行监督，确保国有资产及其权益不受侵犯。监事会与企业是监督与被监督的关系，监事会不参与、不干预企业的经营决策和经营管理活动。

[律师回复] 解析：在遭遇交通事故受伤之后，采取欺诈性的行为将受伤情况描述为自伤并因此获得医疗保险报销款项，这属于"以非法占有为目的，利用编造虚假事实和掩盖真实事实真相的手法进行诈骗公众及私人财产"的违法行为，依法应判定为诈骗犯罪；若诈骗金额达到一定程度，则构成了诈骗罪，需承担相应的刑事法律责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：当我们遭遇微信诈骗时，以下是一些可能有助于解决问题的有效步骤：1.首要任务便是立即向警方报案，以便他们能够深入调查这笔转账资金的实际流向；2.将所有与此转账相关的关键信息以及截图等证据毫无保留地提供给警方，这样他们便能采取冻结对方账户的手段来防止进一步的资金损失；3.若您已经掌握了行骗者的详细姓名、身份证号码及居住地址，那么您还可以考虑通过法律途径进行追讨。关于网络诈骗的立案程序，具体如下所述：1.在遭受网络诈骗之后，应首先寻求公安机关的帮助进行立案处理，倘若公安机关不予立案，您有权索要一份不立案通知书，同时要求其解释不予立案的具体原因；2.若您认为公安机关对于应当立案侦查的网络诈骗案件未予立案侦查，您可向检察机关提出申诉，检察机关会要求公安机关对此作出解释；3.若人民检察院认为公安机关应对某起网络诈骗案件立案侦查但却未予立案侦查，或者被害人认为公安机关应当对某起网络诈骗案件立案侦查但却未予立案侦查，此时，人民检察院有责任要求公安机关给出不立案的合理理由。若人民检察院认为公安机关给出的不立案理由无法令人信服，则应通知公安机关进行立案，公安机关收到通知后应依法立案。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：（1）在我国现行的《中华人民共和国民法典》中，仅将生产设备、原材料、半成品以及产品动产纳入可设定浮动抵押的财产范畴，而将不动产、知识产权及债券等排除在外，使得浮动抵押的适用范围较为狭窄。相较之下，《民法典》对于固定抵押的规定则更为宽松，只要法律、行政法规未明确禁止抵押的动产和不动产均可作为抵押物，从而扩大了固定抵押的适用范围。（2）浮动抵押与固定抵押在抵押物的确定性方面存在显著差异。在设立抵押时，浮动抵押的抵押物具有不确定性，只有在约定或法定的实现抵押权的条件满足后，抵押财产方能得以确定，即抵押财产的具体数额直至此时方可明晰。然而，固定抵押在签订抵押合同之初，抵押物便已确定，其数量和价值亦相对稳定。此外，固定抵押的抵押权仅能设定于已特定化的抵押财产之上，而浮动抵押的抵押权则是设定于尚未确定的动产之上。因此，我们认为，浮动抵押制度的创新设计无疑是对传统担保制度的重大突破，而这一突破主要源于浮动抵押与固定抵押在客体方面的上述重要差别。法律依据：《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：倘若案外人已经就执行异议展开行动，并未触及第三人撤销之诉，那么他们在执行程序中的任何时间点都有资格提出执行异议；然而，如果案外人首先发起执行异议程序，并且对于执行异议裁决结果感到不满，进而认定原有判决存在严重错误且侵犯了自身合理权益，此时他们唯一可采取的措施是向做出原始判决的人民法院提出再审请求，而非提起第三人撤销之诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。