[律师回复] 解析：倘若网络服务提供商存在有损他人著作权之违法行为，那么其应负担的法律义务便涵盖了以下几个方面：当网络使用者的著作权在互联网上遭到侵害且已向网络服务提供商发出通知时，若网络服务提供商未能即时采取必要手段进行干预，那他们就必须为扩大的损失部分与该网络用户共同承担连带责任。法律依据：《民法典》第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：倘若双方无法达成共识，那么彼此之间或可通过法律途径进行诉讼离婚解决。处于这段婚姻关系中的两人已然无法维持在同一屋檐下共度时光，不再对对方负有道义和责任，甚至可能已经停止了性生活方面的交流与配合。同时，在经济层面上也不再有任何的协作与互助，生活中也不再关心和照顾彼此。如果存在长达两年之久的分居情况，这无疑表明夫妻关系已经失去了实质性的内容，仅仅剩下空壳，名存实亡。通常而言，这种状况足以作为夫妻感情破裂的有力证据，当事人可据此向人民法院提起离婚诉讼请求。法律依据：《民法典》第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

[律师回复] 解析：在判断敲诈勒索案件时，法院通常会依照如下准则作出量刑裁决：1.如敲诈勒索对象为公私财产，且涉案金额达到一定数额或存在多次犯罪行为，则应判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附加剥夺政治权利及罚金刑；2.若涉案金额极为庞大，或伴随存在其他严重情节，则可判处被告人三年以上至十年以下有期徒刑，并同样附加剥夺政治权利及罚金刑；3.对于特别恶劣，涉案金额极其庞大或伴随其他极端严重情节的敲诈勒索行为，将对罪犯处以十年以上有期徒刑，罚款刑等附加刑亦相应增加。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：职务侵占罪的法律认定基准：依照相关法律规定，犯罪嫌疑人若存在利用职务之便，非法占有公司、企业或其他单位财产且金额达人民币5000元至10000元以上者，方可判定构成职务侵占罪。从刑法理论角度看，职务侵占罪的刑事责任主体为公司、企业或其他单位内负有特定职责的在职员工。其犯罪行为的构成要件包括以下三个方面：首先，犯罪嫌疑人须凭借其职务上所享有的便利条件；其次，其行为必须涉及到将本单位的财产非法据为己有；最后，该行为必须具有非法性和严重性。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：所谓的“后合同义务”，也被称之为“后契约义务”，是在特定情况下，当某项合同宣告结束之后，当事人有责任依据相关法规及诚信道德准则，并且要尊重交易实践中所确立的惯例，去尽责履行某些应尽的义务。相较于此，前述所提到的义务则可以称之为“先合同义务”。法律依据：《民法典》第五百五十八条债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。