[律师回复] 解析：若原审判、裁判裁决在事实认定及适用法条上存在错误之处，则应予以改判。人民法院对于提起上诉之案件，历经审理，依照以下状况，分别进行处理：首先，如原判决在事实认定和适用法条上清晰明确，处理适当，则应以裁定形式驳回上诉，从而维护原判决、裁定的权威性；其次，若原判决在事实认定上出现错误，则应以裁定形式依法改判、撤销或变更原判决；再者，若原判决在认定基本事实方面存在模糊不明，则应裁定撤销原判决，待查清事实真相后再行改判；最后，若原判决遗漏当事人或因违法缺席判决等严重违反法定程序，则应裁定撤销原判决，并将案件发回原审人民法院重新审理。上诉时，需提交上诉状，其内容应涵盖当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名、原审人民法院名称、案件的编号和案由、上诉的请求和理由。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十条人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

[律师回复] 解析：关于家庭房产纠纷的解决策略可包括：（1）协商解决：通过双方自主努力，寻求达成互相的理解与退让，以厘清并解决纷争。（2）调解处理：引入第三方参与调解工作，引导各争议方达到互谅互让，以期消弭矛盾。（3）仲裁裁决：将纠纷交由仲裁机构进行公正裁定，以此作为纠纷解决的重要途径。（4）法律诉讼：一方当事人向法院提起诉讼，由法院依据相关法律法规进行裁决，从而解决纠纷。在处理房屋产权纠纷案件时，需要提供以下几类证据：（1）证明自身对争议房屋拥有所有权的相关证据资料；（2）证明房屋所有权归属为个人所有抑或是共有状态的相关证明文件；（3）证明权利人已依法缴纳房产税等相关税费，且切实履行了产权人应尽的权利及义务的相关证明材料；（4）证明房屋的占有、使用、收益以及管理状况的相关证明文件；（5）证明争议房屋在改造过程中或者其他特定情形下是否曾遭受过没收、改造、占用等情况的相关证明材料。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：若对于刑事附带民事诉讼的判决结果本身存在疑虑、不满或偏见，您应在收到该份判决书之日起的十个自然日内，向上一级的法院递交上诉状，以表达您的异议和立场，而非申诉。请注意，当事人如欲发起上诉，其所提交的主张必须具备新的证据证实力，足以动摇甚至颠覆一审法院的判决结果。倘若缺乏充分的证据来推翻原审判决，那么上诉程序将无法启动，也无法实现改判的目的。法律依据：《刑事诉讼法》第二百五十八条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。

[律师回复] 解析：涉及到强奸行为的情况下，受害者有权利提出附加民事赔偿要求。在这其中，可能需要支付的费用主要包括：1）治疗过程中所产生的医疗费用以及误工费用和护理费用，同时也包括交通出行费用及食宿费用，以及住院期间的伙食补助费用等等；2）若受害者因此次伤害而导致身体残疾，则需进一步计算残疾赔偿金、残疾辅助器具费用以及被扶养人的生活费用；3）若受害者最终不幸离世，那么还需计算死亡赔偿金。值得注意的是，强奸罪的受害者有权在提起刑事诉讼的同时，提出附带民事诉讼以寻求相应的赔偿。法律依据：《刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：在请求再审的审理过程中，当事人有权向法院提出书面申请，请求依法进行证据方面的调查与收集。若满足相关规定条件，法院应当依照该申请予以调查和取证。然而，需要注意的是，当请求再审之际，当事人并不能直接向法院提交证据调取申请。换句话说，当事人只有在无法自行获取某些特定证据的情况下，才能向法院提出调取证据的申请。这里所说的“无法调取”并非指当事人有能力调取却因某种原因未能实现，而是指当事人没有相应的权利或权限来调取这些证据，或者这些证据属于保密性质，不允许公开调取。法律依据：《民事诉讼法》第六十四条第二款当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。