[律师回复] 解析：若遭遇夫君的不忠之举，身为妻子，您可以采取两大步骤来应对此问题。首先，您可以尝试与丈夫展开深入的交谈，如果您仍然愿意选择原谅并维系这段婚姻关系，那便可遵循这一步骤行事；其次，若您对丈夫的行为不能容忍，您可以通过正当手段搜集相关证据，然后再与丈夫协商解决离婚事宜。倘若未能达成共识，您可以向其住所地的基层人民法院提起诉讼请求离婚。在财产分配方面，法律会给予您适当的支持和保护。法律依据：《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：在婚姻存续期间缔结出轨放需净身出户之协议，其法律效力得以承认及维护。然而，此约定之设定需要满足以下几个条件方可视为有效：首先，作为协议的两位签约当事人皆须为具备完全民事行为能力之人；其次，本次订立的“净身出户”协议必须源自协议双方当事人出于自身真实意思表示而作出的决定；再者，该份“净身出户”协议不可违反他人、社会乃至国家的合法权益；最后，当这份“净身出户”协议经由协议双方签字确认且注明签署日期之后，便可被认定为合法有效的协议。法律依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：在夫妻情感关系严重恶化以致不得不做出离婚选择的情况下，若其中一方存在过失行为且已然触犯法律规定，无过错方便有权提出离婚赔偿要求。所以，当由于一方的背叛行为导致婚姻破碎而这种背叛行为无疑又是对另一方忠诚度的背离和不当损害，这种情况应视为过错方对无过错方造成的伤害，故在此情形下，无过错方应当有权向法院递交离婚赔偿申请。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。

[律师回复] 解析：从法律角度来看，“精神出轨”无疑被视为一种不轨行径。相对于赤裸裸的身体出轨，它被赋予了更深层次的含义，被视为身体出轨的序曲或预备阶段。或许有人会认为，所谓的精神出轨仅限于浮想联翩或者柏拉图般的状态，实际的出轨行为尚未发生，因此并无需过分紧张或小题大做。然而，这种观点其实是存在误区的。实际上，很多经历过精神出轨的男女，他们在婚姻关系中对另一半的兴趣逐渐减弱，甚至产生了厌倦之情。对此，他们往往采取敷衍塞责的态度，最终导致厌恶情绪的滋生，从而严重影响了夫妻之间的生活品质。一旦时机成熟，实质性的出轨行为便有可能顺势而为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：涉及出轨的婚姻在面临离婚时，关于财产的分配问题，应首先通过夫妻双方自行协商解决；若无法达成一致意见的，则应当诉诸有管辖权的人民法院进行裁定。人民法院会依据相关法律法规，兼顾子女、女方以及无过错方的利益作出最终判决。需要指出的是，出轨并非法定过错行为，只会在一定程度上对离婚财产的分割产生影响，但并不能改变财产分配方式的基本原则。因此，在没有其他特殊约定的情况下，夫妻双方在婚姻存续期间所积累的共同财产，原则上仍需按照公平公正的原则进行分配。如有任何争议或纠纷，可依法向人民法院提起诉讼，请求法院进行裁决。法律依据：《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第一千零八十八条夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。