[律师回复] 解析：当男方触犯盗窃罪行时，如女方是该案共犯之一，理应肩负起相应的刑事责任。反之，若女方与此案件无关，则根据法律规定，对于她个人不会产生任何实质性的负面影响。针对盗窃公私财物行为，只要达到一定数额标准或具有多次作案、入户偷盗、持械入室偷盗、扒窃等特定情节，将面临三年以下有期徒刑、拘役或是管制的刑事制裁，同时还可能被判处罚款。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：根据我国现行《中华人民共和国刑法》及其相关司法解释，各省市对盗窃罪中“数额巨大”的判定标准存在差异。以地处我国东北地区的黑龙江省为例，当地司法机关通常将盗窃罪中的“数额巨大”界定为人民币三万元至二十万元之间。然而，需要特别强调的是，这一数额标准并非固定不变，而是有可能随着社会经济发展以及司法实践经验的积累与更新而进行相应调整。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定了各地可以结合本地经济发展状况确定盗窃罪的具体数额标准。

[律师回复] 解析：1.对于盗窃行为，尽管它并非重大犯罪，然而在通常情况下，我们认为那种涉及杀害他人、实施强暴、进行抢劫，以及造成他人重伤等危害性行为，才能被视为在刑法意义上的重罪。但是，若被告人存在反复实施盗窃行为或者其盗窃数额极其巨大的情况，那么此种行为无疑将变得非常严重。2.对于盗窃案件的量刑，主要参考盗窃罪的具体情节和事实。如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首，并且展现出对自身过错的深切认识与忏悔态度，同时向受害者退还赃款、赔偿损失，那么可以考虑法院适当减轻其刑罚。这里需要注意的是，盗窃公私财产数额达到一定程度，已经成为法定构成盗窃罪的关键要素；此外，盗窃行为的具体情节，同样也是判定是否构成犯罪的重要依据。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：具备以下情形时可追求检察院不予起诉：1、犯罪嫌疑人或被告人已经死亡；2、犯罪行为已超出追诉时效期限；3、根据特赦令予以免除刑罚；4、依据刑法规定，本应由被害人提起诉讼而未向法院提起或撤回诉讼之罪行；5、犯罪情节轻微，依照刑法规定不必判处刑罚或得以免除刑罚者，人民检察院有权做出不予起诉之决定。法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：关于拒绝偿还被盗财物的行为是否构成犯罪，主要涉及到侵占罪的认定。根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十条的严格规定，若某人违反法律法规地私自占据、管理和处分他人委托其保管的贵重财物，达到一定数额并且在被要求归还时仍拒绝执行，那么这种行为便可能被判定为侵占罪。举例来说，倘若某位人士在未经授权的情况下，擅自接管并占用他人的财产，且在被要求归还时予以拒绝，那么这种行为便有可能被视为侵占罪。然而，针对被盗财物的特殊情况，如果盗窃者在实施盗窃后，将所盗财物交由他人进行保管，而这位保管者在未经授权的情况下，擅自接管并占用这些财物，且在被要求归还时予以拒绝，那么这种行为也可能会被判定为侵占罪。这是因为，尽管这些财物最初是通过非法手段获取的，但是一旦它们被合法的保管者所持有，那么保管者就必须承担起妥善保管这些财物的义务。法律依据：《刑法》第二百七十条侵占罪将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。