[律师回复] 解析：在竞业禁止协议中，应包含如下条款：1、仅对企业中的高层管理者、资深科技人才及其他承担保密职责的员工实施竞业限制施加义务；2、关于竞业禁止范围、地域以及期限等方面内容，须经用人单位与劳动者双方协商确定，但约定内容绝不能违反国家相关法律法规制度；3、协议中所规定的竞业禁止期限不得超出两年之久；4、必须明确约定劳动者若违反竞业禁止义务所应承担的相应违约责任。法律依据：《劳动合同法》第二十四条竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限，不得超过二年。

[律师回复] 解析：在行政复议领域中，复议机构承担着以下七项重要职责：首先是依法接受并审理行政复议申请；其次，根据工作需要，能够向相关部门以及人员进行深入的调查取证，查阅相关文件资料；再次，要严格审查申请要求的行政复议对象是否合乎法定程序以及其处理结果是否恰当，并在此基础上拟定出公正合理的行政复议决定；此外，还需妥善处理并转交申请人对于有关行政机关所做出的规定的审查申请；同时，针对行政机关可能存在的违反《行政复议法》规定的行为，也有责任提出相应的处理建议；最后，在必要时，还需负责办理涉及到行政诉讼的应诉事项，以及法律、法规规定的其他职责。法律依据：《行政复议法》第六十四条行政行为有下列情形之一的，行政复议机关决定撤销或者部分撤销该行政行为，并可以责令被申请人在一定期限内重新作出行政行为：（一）主要事实不清、证据不足；（二）违反法定程序；（三）适用的依据不合法；（四）超越职权或者滥用职权。行政复议机关责令被申请人重新作出行政行为的，被申请人不得以同一事实和理由作出与被申请行政复议的行政行为相同或者基本相同的行政行为，但是行政复议机关以违反法定程序为由决定撤销或者部分撤销的除外。

[律师回复] 解析：见证人与证人之间存在本质性的区别。未成年人显然无法担任见证人之职。首先，证人有权根据其所目睹或听到的内容提供证人证词。这仅仅涉及到证据可信度的高低问题。其次，见证人身份特殊，他/她负责见证司法机构的执法过程。因此，见证人的行为有效性成为了关键问题。作为见证人，必须是与案件没有利益冲突的第三方人士。唯有保持中立立场的第三者才能提供客观公正的见证证明。同时，以下人员不得担任见证人：1.未成年人；2.刑事诉讼的参与者及其近亲和亲属；3.依法享有进行侦查活动及审前调查权力的行政机关工作人员。法律依据：《民法典》第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。

[律师回复] 解析：辩护词由序言、理由以及结论三个部分组成。在序言部分中，辩护律师需明确阐述自身的合法辩护身份及其庭审责任，同时详细陈述开庭前所开展的各项调查工作及对案件的总体评估观点。在理由部分，辩护律师应紧密围绕公诉方提出的指控内容，从可能存在的从轻、减轻或免于刑事处罚的情节与条件出发，展开全面而深入的辩护。至于结论部分，辩护律师需要提出具有结论性的意见，以便让法庭成员清晰地了解辩护词的核心观点。此外，辩护律师还需注重自身的态度表现，始终站在维护被告人人权利益的立场上，提供法律层面的专业建议，以事实为依据，以法律为准绳，协助审判机构准确把握案件实情，进而做出公正合理的裁决，确保被告能够获得公平正义的审判结果。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：若在协议离婚财产分割完成之后又对其表示不满，通常需要在一年以内提起诉讼解决。依据我国相关的法律法规，对于已经达成离婚协议并已完成财产分割的夫妇来说，若其中一方在协议签订过程中发现存在故意欺骗、威胁等不当行为，进而就此提出修改或撤销财产分配协议的要求，那么人民法院将会对此类诉讼进行受理。值得注意的是，前述诉讼时效仅有一年。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。