[律师回复] 解析：根据《中华人民共和国刑法》规定，盗窃罪乃行为人出于非法占有的目的，实施了盗窃公私财物的行为，且该行为的犯罪数额达到一定标准，亦或是属于屡次盗窃、入室盗窃、持凶器盗窃以及扒窃等特殊形式的盗窃活动。对于行为人所犯下的盗窃罪行，依据其所涉及的盗窃金额或案件情节的轻重程度，将施予相应的法律制裁：1、若行为人盗窃公私财物，数额达到较大标准，或者是在一段时间内屡次盗窃、入室盗窃、持凶器盗窃以及扒窃等特殊形式的盗窃活动，则应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金；2、若行为人盗窃公私财物，数额巨大，或者存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；3、若行为人盗窃公私财物，数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，则应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或者没收财产。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：根据我国相关法律法规的规定，赠与不可撤销违约这一条款被视为无效。尽管如此，法律仍然赋予了赠予方以任意撤销权与法定撤销权这两项重要权利。然而，假如相关约定与现行法律或社会公共秩序相冲突，那么这一约定将被视为无效。首先，我们来讨论赠与合同中的任意撤销权。它是指在赠与标的物所有权尚未发生变动前，赠予人有权按自己的意愿撤回赠与合同。但是，对于已经公证过的赠与合同，或是那些根据法律规定不得撤销的、具有救灾、扶贫、扶残等公益性以及道德义务性质的赠与合同，则不适用任意撤销。其次，关于赠与合同的法定撤销权，法律规定了以下几种情况下赠予人有权利撤销赠与：（1）受赠人严重侵犯赠予人或赠予人近亲的合法权益；（2）受赠人对赠予人负有抚养义务但未履行；（3）受赠人未能履行赠与合同中约定的义务。法律依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：在法院明确表示不同意进行财产保全措施之时，作为申请人，您依然享有申请复议的权利。依据我国宪法所颁布实施的《中华人民共和国民事诉讼法》明文规定，对于涉及财产保全以及先行执行的司法裁决有任何异议之处，都可以向上级法院提出申请复议一次。在此过程中，原裁定内容仍然得到维护和执行，而不受复议行为影响。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

[律师回复] 解析：盗窃犯罪之构成要素涵盖如下几个方面：首先，就客体条件而言，本罪所侵犯的乃是国家、集体或个人合法所有的财产权。其次，从客观层面来看，本罪规定了欺骗性地秘密获取数量较大的公共或私人财物，或者是多次实施这种行径的作为。再次，关于主体资格问题，本罪的主体可以是任何人，只要他们满足刑事责任年龄（通常为16岁）并具备相应的刑事责任能力即可。最后，从主观心理状态上讲，本罪要求行为人必须有明确的故意，并且其行为目的必须是为了非法占有他人财物。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

[律师回复] 解析：当劳动者超出了仲裁时限，同时并无适当的理由进行解释阐明，那么他们可以尝试采用协商、投诉或者请求调解等各种路径以便争取合法权益。然而值得注意的是，仲裁时限通常设定为一年，若超过这个期限，劳动争议仲裁委员会可能会做出不予受理的决定。法律依据：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。