[律师回复] 解析：在缺乏充分证据的情况下取保候审之后，若未能发现新的确凿证据，通常情况下将不会面临刑事指控。根据我国现行法律法规，经过严谨且深入的案件审查程序之后，倘若证据仍显不足以证明被告存在犯罪行为，那么人民法院将会依法对此案做出明确的判决，即宣布被告人无罪，其所指控的犯罪无法成立。法律依据：《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：恶意攻击或袭击正在依法履行职务的人民警察的行为，将被视为袭警罪，并按照中国的《刑法》进行惩戒。依照该法规，对于此类违法行径，将处以三年以下有期徒刑或拘役，或者管制不等的刑罚；而若采用更加恶劣的手段，例如使用枪械、管制刀具，或者驾驶机动车进行撞击等方式，严重威胁到人民警察的人身安全的话，则会被判处三年以上七年以下有期徒刑。因此，袭警罪的最低处罚标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：需要视具体的案件事实情况而定。依据中华人民共和国现行有效的《刑事诉讼法》以及《律师法》等相关规定，律师的会见活动被视为法律上的行为，而在会见过程中进行的录音与录像资料，虽然本身具备一定程度的法律有效性，然而终究还须结合实际情况来判断其能否被认定为合法的法律文件。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：法律规定，民事拘留是不可以采用取保候审措施的。所谓的取保候审是指在刑事诉讼的各个阶段，包括侦查、起诉以及审判环节，对于那些已经被刑事立案但尚未被正式拘禁的犯罪嫌疑人或者被告人，为了防止他们逃避司法机关的调查、起诉和审判，依法要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以此来确保他们能够随时接受传唤并且按时出庭受审的一种刑事强制措施。因此，取保候审这一制度仅适用于刑事案件的处理过程之中。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：可以肯定的是，辩护律师能够与被关押的犯罪嫌疑人及被告人会面交流。在这个过程中，辩护律师将全面了解案件相关事宜，为他们提供全方位的法律咨询服务；此外，自案件正式移交至检察机关审查起诉之日起，辩护律师还将对犯罪嫌疑人、被告人所掌握的相关证据进行全面复审确认。概括而言，律师通过与当事人会面，深度了解并掌握以下重要事项，从而为了更有效地协助当事人进行辩护工作：（1）犯罪嫌疑人、被告人的个人信息及其他基础情况；（2）犯罪嫌疑人、被告人是否实际实施或者参与了所涉及的犯罪行为；（3）犯罪嫌疑人、被告人对于侦查机关所调查的事实以及所指控的罪名是否存在异议，同时也需要了解他们对起诉意见书、起诉书中所认定的涉嫌或指控的事实和罪名是否持有不同看法。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。