[律师回复] 解析：若涉及到敲诈勒索的违法犯罪行为，根据我国相关法律法规，人民法院有权对涉案人员进行定罪量刑。具体而言，对于情节较轻者，可判处其三年以下有期徒刑；而对于情节较为严重者，则可能被判处三年以上、十年以下有期徒刑；若涉及金额特别巨大或存在其他特别严重情节，则将面临十年以上有期徒刑以及相应罚金的严厉惩罚。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：关于恶意诽谤犯罪是否须进行法律诉讼的问题，应根据具体情况加以判断。倘若诽谤行为严重程度较高，受害方便有权选择采取刑事诉讼手段以追责，而这种情况通常包含由公安部门启动立案程序，由检察机关依法提起诉讼以及最终由法院进行公正审理等环节。至于诽谤行为轻微的情况下，则可能需依赖民事诉讼途径对侵权行为人提出公开赔礼道歉及经济赔偿的请求。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条侮辱罪、诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：侵占罪应向法院提起诉讼程序。侵占罪乃是自诉案件之一，依照法律规定，此类案件须由当事人自行前往法院递交起诉状进行提告。具体来说，自诉案件主要包含以下几个类型：第一，受害者主动提出控告方予以受理的案件；第二，受害人能够提供充分证据证明的轻微刑事案件；第三，受害人拥有证据表明被告人的侵权行为已经达到刑事追责标准，但公安局或检察院并未采取任何措施追究被告人刑事责任的案件。法律依据：《刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，非法拘禁超过二十四小时仍然具备可诉性。凡以拘押、禁闭或者其他强制手段非法剥夺他人人身自由的行为，均属于违法犯罪行为，将被依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。如有参与殴打、侮辱等情节的，将从严惩处。如果非法拘禁他人或者以其他方式剥夺他人人身自由，则应处于三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑罚。若存在殴打、侮辱等恶劣情节，将加重其刑罚。对于前述罪行，若导致受害者重伤，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；若致人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。若在拘禁过程中使用暴力致使他人伤残、死亡，将依据相关法律法规进行处罚。若为追讨债务而非法扣押、拘禁他人，也将按照前两款的规定进行处罚。对于国家机关工作人员利用职权实施上述三种罪行的，将依照前三款的规定从重处罚。法律依据：《刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：法官和律师仅能在诉讼程序履行期间相互接触交流，然而禁止其在私人场合进行会晤。若法官违反相关法律法规，私自会见某一位律师，该当事人有权以口头或书面形式向法院提出回避申请，同时亦可对法官的行为提起法律诉讼，要求其承担相应的法律责任。在此情况下，法官将面临相应的纪律处分。同样地，如果律师违反了上述规定，也将会受到相应的惩处。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。