[律师回复] 解析：实施敲诈勒索犯罪必须满足以下几个具体要素：首先，行为人必须为一般的犯罪主体，即达到了法定的刑事责任年龄并具备刑事责任能力的个体公民。其次，行为人必须运用威胁或要挟的手法以获取他人财产利益，这也是敲诈勒索犯罪最为显著的特征。在这里，威胁与要挟的手段主要是通过对受害者以及其近亲人士的心理施压实现的，它可以使得受害者产生内心恐惧感，从而形成压力。而威胁或要挟的方式则形式各异，例如以可能实现的暴力行为进行恐吓；揭露个人隐私、违法犯罪活动；损害声誉等手段都可视为威胁或要挟的表现形式。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：刑事诉讼程序不可以直接转化为民事诉讼程序。刑事案件，即涉及违反中华人民共和国《刑法》规定，需要承受刑事追责处罚的各类违法行为。而民事案件，则是关于调整公民个人之间人身关系以及财产权益的纠纷问题。这两个不同性质的司法领域具有本质性的区别，因此不能够相互转变。法律依据：《刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关。

[律师回复] 解析：侵占罪的法律构成要素包括以下四个环节：首先，该罪侵犯的法益是他人财物的合法所有权；其次，从其犯罪行为方式上看，其必须具备将他人托付给自己管理的财产、遗忘在某处的物品或掩埋于某个地下的财宝非法占为己有的行为特征，并且这种行为必须达到数额较大的程度，并且行为人必须拒绝归还给受害者；再次，从犯罪主体来看，本罪的实施者可以是任何年龄段和身份地位的自然人；最后，从犯罪心理角度分析，行为人必须对自己的行为持有明确的故意心态，并怀揣着非法占有他人财物的意图。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：关于盗窃类犯罪行为的审判程序，通常原则上是以公共检察部门提出公诉为主导，自诉为补充。按照《最高人民法院解释》中所作出的规定，自诉案件范畴涵盖了几种特定类型：第一种是仅可通过当事人告知方可处治的案件；其次是被害者具备相关证据能够证明的轻微型刑事案件；最后一种是由公共检察部门移交给私人发起诉讼的案件。至于是否能够构成自诉案件，关键在于该罪行能否被判处三年以下有期徒刑。若可以，那么该案件就属于公诉与自诉并存的情况，既可以选择进行公共检察，也可以选择自诉；反之，若判决结果超过三年，那么该案件便只能由公共检察部门负责。在我国的司法体系中，各级法院在审理各类案件时，都将起诉视为审判的必要前提条件。换言之，如果没有人向法院提出诉讼请求，那么法院将不会启动任何审理程序。而在法院审理刑事案件的过程中，主要分为公共检察部门提起诉讼的公诉案件以及由被害人自行或者由其法定代理人向法院提起诉讼的自诉案件两大类别。其中，自诉案件又包括了仅需当事人告知即可处理的案件以及无需进行深入调查取证的轻微型刑事案件。所谓的“告知处理”，是指对于某些特定的刑事案件，必须首先由被害人或者其法定代理人提出控告，否则，法院将不予受理。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：退还购房定金一般需遵循以下基本步骤及程序：首先，需要仔细阅读您所签订的购房合同，明确其中对退款条件、提前通知期限以及相关责任与义务的具体规定。其次，您需要书面向开发商或销售方提交退款申请，同时提供相关的证明材料，如付款收据、书面对话记录等等，以确保能够明确表达出您的需求以及退款的具体原因。接下来，您需要与开发商或销售方针对退款事宜展开积极的讨论与协商，以寻求双方都满意的解决方案。如果您与开发商或销售方之间未能就退款问题达成共识，那么您可能需要考虑向相关的政府部门或中介机构申请仲裁或调解。最后，若以上所有途径均告失败，您也可选择通过法律诉讼的方式来解决争议，并追讨回您的购房定金。在满足退还购房定金的条件方面，以下几点值得注意：首先，若卖方将已经被购房者认购的房屋转售给他人，从而导致双方无法正式签署购房合同，此时卖方应当双倍返还购房者的定金；其次，若双方仅因为正式合同、相关补充协议的内容无法达成一致，但这并不影响到房屋买卖合同的核心内容，因此双方均无违约行为，卖方应当全额返还购房者的定金；最后，若房屋买卖合同中对于价格、面积和数量等关键条款没有作出明确约定或者约定模糊不清，且双方在此问题上无法达成一致，最终导致正式合同无法签署，此时卖方亦应返还购房者的定金。法律依据：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理;因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。