[律师回复] 解析：若已收取款项而未实质履行相关职责，那么这种行为便可被视为受贿。在这方面，国家行政机关的公务人员应格外谨慎，无论其是否为他人谋求不正当之利益，只要其利用职位上的便利条件接受他人所赠与的财务便会构成受贿罪。受贿罪，正式名称为“贪污贿赂罪”，是指国家公职人员利用职务上的便利，向他人索要财物，或非法接受他人财物并为他人谋取利益的行为。此外，国家公职人员在经济活动中，如违反国家相关规定，收取各种名义的回扣、手续费，且将这些财物据为己有的，也将被视为受贿行为进行处理。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：如需向法院发起刑事附带民事诉讼程序，这一诉讼制度实际上是指司法机关在刑事诉讼过程中，需要在处理被告人的刑事责任的同时，也需要配套地解决由于其犯罪行为而给他人带来的实际物质损失的赔偿问题，并通过这一诉讼活动进行妥善处理。法律依据：《刑事诉讼法》第七十七条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果是国家、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产。

[律师回复] 解析：选购商住两用型住房固然可行，然而在购买之前务必深思熟虑。此类房产的产权一般仅为40年或50年，且其水电及物业管理费均按照商业标准收取，相较于住宅项目而言显然过高。此外，各类税费亦明显超过常规住宅水平。值得注意的是，尽管商住两用型住房享有购房不受限制以及贷款优惠的优势，但却无法享受到普通商品住宅所能提供的税费减免政策。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：依据我国相关法律规定，非法占有系民事纠纷的主要类型之一，若涉案金额超过一定标准，则可能构成侵占犯罪，进而升级至刑事诉讼范畴。行为人如擅自将其受托保管的他人财产据为己有，且涉案金额达到一定规模，且拒绝归还的，将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的严厉惩罚；若涉案金额巨大，或存在其他严重情节者，将被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时需承担相应的罚金刑罚。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在处理涉及到多人参与的斗殴纠纷时，其法律程序可以分为以下五个步骤：首先是提起诉讼，这意味着将相应的申诉书提交至具有管辖权的法院立案庭；接着是对该案件进行立案审核，如果符合立案标准，法院将会通知当事人在七日内缴纳诉讼费用，并在缴费之后正式立案；若不符合立案标准，则会作出裁决，决定不予受理此案；然后是安排开庭日期，法院需要提前三天通知当事人具体的开庭时间、地点以及负责审理此案的法官；对于公开审理的案件，还需提前三天发布公告；接下来便是开庭审理阶段，法院会宣布开庭，随后进入法庭调查、举证质证、法庭辩论和法庭调解等环节；最后是宣判结果，法院会根据审理情况做出判决。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《民事诉讼法》第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。《民事诉讼法》第一百四十条开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长或者独任审判员核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。《民事诉讼法》第一百四十一条法庭调查按照下列顺序进行：（一）当事人陈述；（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；（四）宣读鉴定意见；（五）宣读勘验笔录。《民事诉讼法》第一百四十四条法庭辩论按照下列顺序进行：（一）原告及其诉讼代理人发言；（二）被告及其诉讼代理人答辩；（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（四）互相辩论。法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。《民事诉讼法》第一百四十五条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。