[律师回复] 解析：针对帮助信息网络犯罪活动案件结案之后，关于民事赔偿方面存在争议的情况下提起诉讼的具体流程，主要包含以下几个环节：首先是着手准备完备的民事诉讼状；其次是选择具有法定管辖权限的人民法院作为诉讼发起地点；接下来需要提交与案件相关的充分证据材料；同时还须根据人民法院通知的具体日期和时间，准时出席并参与所有的诉讼程序；如对初次审判的判决或裁定结果持有异议，必须于规定期限内向上诉法院或者原审法院的上级法院提交上诉状，以启动二审程序。法律依据：《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在我国刑事诉讼程序中，一旦司法机关发现被告人的犯罪行为给受害人带来了生命、健康或财产方面的侵犯，除了依法追究其刑事责任外，也应当关注和解决受害人在此次事件中所承受的民事损害赔偿问题。然而遗憾的是，现行相关法律文件尚未就刑事附带民事诉讼中能否纳入精神损害赔偿这一要素作出明确规定，为此，受害人和其近亲在刑事审判程序全部结束之后，仍有权利单独提起精神损害赔偿诉讼。法律依据：《刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：针对居民堵路现象，我们认为这是一种严重的寻衅滋事违法行为。这种行为不仅干扰了社会秩序的稳定，也给交通工具的正常运行带来了极大困扰，本质上构成了对公众利益的侵犯和对公共秩序的破坏。若不幸遭遇此类情况，我们应当即刻与其进行沟通协商，以寻求妥善解决方案；如若无法达成共识，则应立即向警方报案，以便维护社会公正和平等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：对于村民小组长选举事宜，应当委托具有权威性且公正无私的村民选举委员会成员进行全面细致的组织与实施。同时，选举过程中，我们应当充分采纳本小组成员中有选举权的村民以及家庭代表的意见，依照他们的意愿进行推举或者直接选举产生合适的候选人。候选人的提名环节，可以由本小组内所有具备选举权的村民单独或者联合提出。在采用确定候选人选举方式的基础上，如果本小组内有超过半数的具备选举权的村民或者超过三分之二以上的家庭代表积极参与投票选举，那么此次选举活动将被视为合法有效。候选人和预备候选人将依据预先分配给他们的名额，根据所得选票的数量多少来决定最终的优胜者。法律依据：《村民委员会组织法》第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。

[律师回复] 解析：诽谤乃蓄意捏造并传播虚假不实之言论，意图毁损他人人格尊严及损毁其名誉声望的违法行为。若遇此类情形，当事人可依法向当地人民法院提起民事诉讼，请求确认诽谤行为实施者需为侵权损害负起法律责任，给予相应的物质赔偿。然而，倘若诽谤行径达到严重程度，有可能构成诽谤罪的犯罪要件，此时，当事人亦有权向人民法院提起刑事自诉并附带民事诉讼。换言之，在请求人民法院对诽谤者进行刑事追责的同时，亦可向其提出经济赔偿的诉求。鉴于刑事附带民事诉讼与单纯的民事诉讼之间存在一定差异，在赔偿范围的界定方面也会有所不同，故在决定提起民事侵权诉讼抑或刑事附带民事诉讼时，应审慎权衡利弊得失。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。