[律师回复] 解析：依据现行法例，凡属普通性质的盗窃案件，在经过长达五年之久以后，我们将不再进行追究。然而，若行为者涉及盗窃犯罪的情况，可能会面临三年以上、十年以下惩处措施，那么他在经过十年之后，我们就不会再对其展开追诉;相反地，若是此类行为者所实施的盗窃罪行可能导致其遭受十年以上或无限期徒刑，那么就必须等到他们度过了整整二十个春秋后，才能免于法律制裁的追究。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：1、本罪成立之关键在于通过合乎道义、出于善良意愿及符合法律规定的方法，取得并持有着他人的财产。此乃本罪与其它罪行之间的显著区分所在。若非采用上述之方式持有他人财产，那么这种持有便存在非法性质，因此无法构成本罪；2、所谓代为保管，不仅包括受到他人委任，代为珍藏、管理其财产，例如寄存、委托暂时监管等情况，而且也涵盖了未经授权但因无因管理行为而代为保管他人财产的情形；3、这其中包含按照相关法规由特定人士负责托管的财产，诸如无行为能力人（诸如未成年者、精神病患者）的财产依法应当由他们的监护人代为保管，同时还包括依据某种契约（如借款、租赁、委托、寄托、运输、合伙、抵押等）而持有并代为保管的财产，然而，由于职务或工作原因而代为保管本单位财产的行为，并不属于本罪所指的代为保管范畴；4、倘若行为人以非法占有为目的，擅自将他人财产据为己有，那么他所触犯的并非本罪，而是贪污罪或者职务侵占罪。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：根据我国相关法律法规，对于职务侵占犯罪，其立案的金额标准划分为两个档次。具体来说，当涉及款项达到人民币六万元时，即可视为“数额较大”；超过此金额并达到一百万元以上者，则被界定为“数额巨大”。在这两种情况下，相应的刑事处罚也有所不同。对于“数额较大”的情形，将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑罚；而对于“数额巨大”的情况，则需接受五年以上有期徒刑的惩罚，同时还可能被处以没收财产的附加刑罚。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在四川地区，针对抢夺事件的定义及相关的法律标准为：任何形式的违法行为如若触犯了当值法律条款中的抢夺公私财产这一项，其涉及的金额达到或超过人民币五百元后，即可对这类案件进行正式立案调查。具体参数如下所示:1.若抢夺物品的总价值达到了一千元人民币乃至再往上增长，每增加一千元人民币的价值，则会相应地增加一个月到三个月不等的刑期。2.如果犯罪嫌疑人实施了两次抢劫行为，那么将会被增加一年到三年不等的刑期。3.在每次抢劫过程中，如果造成了他人的轻微伤害，那么将根据实际情况，增加一个月到六个月不等的刑期。法律依据：《四川省高级人民法院、四川省人民检察院、四川省公安厅关于办理抢夺刑事案件数额执行标准的通知》根据最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕18号）结合我省经济发展水平和社会治安状况，现对我省办理抢夺刑事案件数额执行标准规定如下：一、抢夺刑事案件数额执行标准（一）抢夺公私财务“数额较大”以五百元为标准；（二）抢夺公私财物“数额巨大”以五千元为标准；（三）抢夺公司财物“数额特别巨大”以三万元为标准。

[律师回复] 解析：关于立案的具体要求，包括且不仅限于以下几个方面：首先，必须存在故意编造某种事实的行为；其次，必须将该虚假事实予以扩散传播；再者，该等诽谤行为必须专门针对于某位特定个体；最后，所捏造并散播的诽谤内容必须构成重大情节。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。