[律师回复] 解析：依据我国《中华人民共和国刑法》之相关法律条款，针对挪用公款罪的定罪量刑以及惩罚措施作出具体规范如下：首先，对于犯罪性质较轻、情节轻微者，将被判处五年以下有期徒刑或拘役；其次，若行为人的犯罪情节较为严重，则将面临五年以上有期徒刑的严厉制裁；最后，如果行为人在挪用公款后，数额巨大且拒不归还，那么将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。法律依据：《刑法》第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：关于抢劫罪的严重程度加重因素主要包括几下几个方面：首先，当抢劫活动导致受害者身体受到严重伤害甚至导致其死亡时，此种情形会将犯罪行为所带来的社会负面影响大幅度提升；其次，若被告人多次实施抢劫行为，将会使其犯罪行为的恶劣程度倍增；此外，倘若抢劫财物数额达到了巨大的标准或者出现了其他严重恶劣的情节，也会使犯罪分子所面临的惩罚更为严厉。鉴于以上种种情况下的抢劫行为对社会安定造成的极大危害，国家法律理应采取更加严格的措施予以打击。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：关于信用卡诈骗罪的构成要素如下：首先，犯罪主体通常是普遍的个人；其次，主观方面必须是故意为之；再者，所侵犯的权益主要是国家有关债券及票据等金融工具管理秩序；最后，客观方面的表现形式为主观上运用伪造、改变或欺诈手段获取信用卡，或冒充他人身份使用信用卡，或者在未经授权的情况下滥用信用卡进行恶意透支，从而骗取公共或私人财产，且涉案金额达到一定程度。法律依据：《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于在向司法机关提出诉讼请求时，将借名购房交易列为“案由”定义为合同纠纷之类型，其中最重要的原因在于这类协议并没有被明确地纳入任何特定类型的合同条款中，并不属于广义理解中的典型有名合同。因此，我们有权直接把它划定和定位在更具广泛覆盖性及概括性的“合同纠纷”这个大类案由之下，进行相应的司法程序处理。法律依据：《民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：对受害人实施故意伤害行为者的减刑，往往依据于被告人的忏悔之情、对于被害人人身财产损害所作的赔偿、对被害人所表示的同情与谅解、以及在共同犯罪中所起的辅助作用、主动向司法机关报告自己的罪行并且交代事实情况等诸多因素。为了公正合理地对待每一位犯罪嫌疑人或罪犯，法院将会全面权衡上述各种情况，从而确定是否应当以及以何种方式减缓他们应受的惩罚。例如，如果被告人在其犯罪行为之后，能够主动采取有效措施救助被害人，或者能够主动向公安机关坦白和交代自己的罪行，这样的情形便有可能为他们赢得更大程度上的减刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。