[律师回复] 解析：关于职务侵占罪之辩护策略，可以采取以下五种主要辩护策略：第一，主张辩护人不具备该罪名所要求的犯罪主体资格，以此进行无罪辩护或者减轻其罪责的辩护；第二，主张被告人在主观上并未存有非法占有本单位财物的意图，以此进行无罪辩护或者减轻其罪责的辩护；第三，主张被告人侵害的并非本单位财物，以此进行无罪辩护或者减轻其罪责的辩护；第四，主张被告人并未利用职务便利实施侵占行为，以此进行无罪辩护或者减轻其罪责的辩护；第五，主张被告人并未实际实施侵占行为，以此进行无罪辩护或者减轻其罪责的辩护。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于危险驾驶罪的刑事审判标准如下所述：1.倘若被指控犯有危险驾驶罪，那么被告人可能面临的惩罚包括拘役以及罚金；2.然而，假如被告涉及到更严重的交通肇事罪，其可能需要承担起三年以下的有期徒刑或者拘役；3.在更为严重的情况下，如交通运输肇事后逃逸或者存在其他特别恶劣情节，被告人将面临三年以上七年以下的有期徒刑；4.而对于那些因为逃逸导致他人死亡的罪犯，他们将面临七年以上的有期徒刑。至于交通肇事罪的构成要素，主要包括以下几个方面：1.犯罪主体必须是自然人，而非法人组织；2.该罪行侵犯的客体是公共交通安全；3.主观上必须是过失犯罪；4.客观方面则表现为违反道路交通运输管理法规，从而引发重大交通事故，导致人员重伤、死亡或者造成公私财产重大损失的行为。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：因涉及严重危险驾驶行为而受到法院审判的情况下，倘若经审理之后被法院判定实行实刑，那么通常会立即进行监禁判决，但并非在审判现场即刻入狱。然而，若满足缓刑相关法律规定的条件，有可能会被判以缓刑，从而避免实际入狱。对于需要实际执行监禁的罪犯，通常由公安机关在收到执行通知书以及判决书之日起一个月之内，将其移交给监狱执行刑罚。若罪犯在被交付执行刑罚之前，其剩余刑期不足三个月，则由看守所代为执行。法律依据：《监狱法》第十五条人民法院对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，应当将执行通知书、判决书送达羁押该罪犯的公安机关，公安机关应当自收到执行通知书、判决书之日起一个月内将该罪犯送交监狱执行刑罚。罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。

[律师回复] 解析：极其重要，当律师尽早地介入案件时，他们对于案情的掌握将会更为深入全面，从而为保护犯罪嫌疑人或被告的合法权益提供更有力的保障。然而，如果等到审判阶段才委托律师，将会显得较为匆忙。经过审判长的批准，被害人、附带民事诉讼的原告以及辩护人、诉讼代理人有权向被告人提出询问。在法庭上，公诉人在宣读完起诉书之后，被告人、被害人可以就起诉书所指控的罪行进行陈述，而公诉人则有权利对被告人进行讯问。同样，被害人、附带民事诉讼的原告以及辩护人、诉讼代理人也需要得到审判长的许可才能向被告人提问。此外，审判人员亦可对被告人进行讯问。如您还有其他疑问，欢迎随时点击下方咨询按钮，我们将热情为您解答！法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十一条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：申请办理取保候审的期限原则上不应超过三个工作日。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在接到相应的取保候审申请之后，务必于第三个自然日内做出相关决定；若对申请人提出的变更强制措施请求不予同意，则必须向其进行明确告知，同时详细阐述拒绝的具体原因。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。