[律师回复] 解析：具体情况需根据情节进行分析，在针对合同诈骗罪的从犯进行量刑时，应优先考虑予以其较轻的判决，其次酌情考虑减轻原有判定，甚至有可能给予其完全的赦免。合同诈骗罪，是指行为人通过虚构不存在的单位或冒充他人身份签署合同等手段，以非法占有为目的，在整个合同签署和履行过程中，欺骗并获取对方当事人的财产。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：1、敲诈勒索罪行极其严重，对此类案件应当给予充分重视；2、在法律实践中，敲诈勒索罪的裁量刑罚主要基于犯罪行为所涉及的金额；3、按照我国现行的刑法典，敲诈勒索罪属于数额犯罪类型，即行为者实施敲诈勒索公私财产的行为，必须达到“数额较大”的标准方能构成本罪。然而相比之下，诈骗罪的法定刑通常更为严厉，其刑期可达无期徒刑之高，而敲诈勒索罪的最高刑期仅为有期徒刑。敲诈勒索罪的显著特征在于行为人通过即将实施的积极侵害行为，对财物所有者或持有者施加恐吓。行为人所威胁的对象既可以是财物的所有者或持有者，亦可以是与其存在利害关系的其他相关人员。威胁的形式可以多样化，包括但不限于口头威胁、书面威胁以及其他各种形式的威胁。威胁所指向的侵害行为也可以多种多样，有些可以立即实现，有些则需要在未来某个时间点才能实现。本罪在主观方面表现为直接故意，且必须具备非法强行索取他人财物的明确意图。若行为人并未怀揣此种目的，或者其索取财物的意图并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠的债务而采用带有一定程度威胁性质的言语，敦促债务人尽快还款等情况，则不构成敲诈勒索罪。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：关于敲诈勒索行为中涉及到的侵犯财产权问题，有几个重要的法律规定值得我们关注：首先，无论敲诈勒索的金额大小，只要达到2,000元或以上就足以构成刑事犯罪；其次，对于敲诈勒索公共或私人财产的案件，如果数额达到“较大”程度（无疑就是2千元至5千元这个范围），将会受到刑法的严肃处理；另外，如果敲诈勒索的金额达到了“巨大”程度（也就是3万元至10万元之间），那么将面临更为严厉的惩罚；最后，如果敲诈勒索的金额达到了“特别巨大”程度（即30万元至50万元之间），那么将被视为极其严重的犯罪行为，必将受到最严厉的法律制裁。此外，各省、自治区和直辖市的高级人民法院有权根据本地实际情况，在上述所述的数额范围之内，制定适用于当地的敲诈勒索罪“数额较大”及“数额巨大”的具体划分标准，并向最高人民法院进行备案。至于敲诈勒索罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：第一，法定刑期：犯敲诈勒索罪的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑或拘役；第二，情节严重者：将被判处三年以上七年以下有期徒刑。这里的情节严重主要是指敲诈勒索的财物数额巨大；第三，多次实施敲诈勒索行为且造成严重后果的，也会被视为情节严重。对于未遂犯，其量刑标准将参照既遂犯予以从轻或减轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在通常情况下，克数商品是能够替换为同等价值的一口价产品，然而，反过来却并非如此。金店按照固定价格出售黄金并无不妥之说，实际上，这只是他们适应市场环境的常规商业操作方式罢了。值得注意的是，我国现行法律并未对金店是否可以采用一口价销售模式做出强制性规定，因此，只要金店的行为符合诚信原则，不存在任何欺骗消费者的现象，那么这种销售策略便是完全合法且合理的。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

[律师回复] 解析：1.合同诈骗乃属于由公安机关负责立案侦查并享有专属管辖权的案件，应由案发地或被告人常住地的公安机构进行管辖。当公安机关展开深入调查之后，将案件移交给检察院处理，若检察院认定该案件具备提起诉讼的条件，则会向法院发起控诉。此种违法行为所涉及的是刑事责任，因此属于刑事案件范畴。我国法律对于刑事案件的管辖权设定了基本原则，即属地原则。2.合同诈骗罪是指行为人以非法占有他人财产为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实或隐瞒真实情况等欺诈手段，从而获取对方当事人的财物，且涉案金额达到一定标准的行为。本罪侵犯的客体是复杂的，既包括国家对经济合同的管理秩序，也涵盖了公民私人财产的所有权。本罪的犯罪对象是公私财物。从客观角度来看，本罪表现为行为人在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取对方当事人的财物，且涉案金额达到一定标准的行为。此处所说的“合同”，不应仅限于借款合同，因为利用借款合同进行诈骗，实质上是通过诈骗手段使对方产生误解，进而处分财物，这与诈骗罪的构成要件完全吻合。本罪的犯罪主体可以是自然人或法人组织。犯本罪的自然人需满足一般主体要求，而犯本罪的法人组织则不受限制。本罪的主观方面表现为直接故意，且具有非法占有对方当事人财物的明确意图。法律依据：《刑事诉讼法》第二十五条犯罪案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为合适的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。