[律师回复] 解析：在刑事司法程序中，取保候审制度是为了保障司法公正与效率，防止在刑事诉讼过程中的相关人员如嫌疑人、被告等在受到刑事追诉时却无法得到妥善羁押以致逃避侦查、起诉或审判，因此，法律赋予了各公安机关、检察机关以及法院权力，可以要求他们提出担保人或是交纳保证金，并且需要开具相应的保证书，以此确保这些人员能够随时接受传唤，配合司法机关进行调查。然而，即使是采取了取保候审的措施，也不能排除案件被撤销的可能性。只要司法机关认为符合法定的取保候审条件，就有权决定是否实施取保候审。但是，被取保候审的人员本身已经涉及到了犯罪行为。至于是否会撤销案件、不予起诉或者免于起诉，这取决于最终的调查结果。如果最终的调查结果确认该罪名成立且应当依法承担刑事责任，那么将会面临被依法判处刑罚的命运。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：缓刑问题在实践中无法申请，我们仅能提供相关建议。在具体流程上，办理时间并不漫长，通常情况下，当天便可完成所有手续。然而，只有符合以下各项条件者，才能够向法院提交缓刑的申请建议：首先，被判定为拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，并且其犯罪情节相对轻微；其次，罪犯必须具备真诚的悔过之意；再次，罪犯不能存在再次犯罪的风险；最后，宣告缓刑不会对罪犯所在社区产生严重的负面影响，尤其是对于年龄未满十八岁的未成年人、正在怀孕的女性以及已经年满七十五周岁的老年人，更应该考虑适用缓刑。关于帮信罪的量刑标准，一般而言，法院会根据实际情况，给予罪犯三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的判决。如果罪犯在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，那么将按照更为严厉的法律条款进行定罪处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：在成功申请到取保候审之后，原则上，执法机构不应再批准逮捕涉案人员。然而，若满足下列情形之一，检察院仍有权决定是否批准逮捕：1.犯罪嫌疑人事先预谋，可能在获释后再次涉嫌刑事犯罪行为；2.涉案人员存在威胁国家安全、公共安全或扰乱社会秩序的实际危险；3.涉案人员具有毁灭、伪造证据、妨碍证人作证或串通口供等潜在风险性行为倾向。所谓取保候审，乃是相关行政司法机关对于涉嫌犯罪的嫌疑人采取的一种非羁押性的处理方式！针对那些需要被依法逮捕之人，如经核实本人患有严重疾病，或是正处于孕期、哺乳期的女性，抑或是罪行相对轻微者，均可适用取保候审这一法律手段。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条第一款人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。《刑事诉讼法》第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：当涉及到交通肇事罪的公诉问题时，即便存在无罪的情况，也极有可能在最终判决中被判定为无罪。具体来说，如果被告并不具备犯罪的主观故意要素；或者被告的身份并非犯罪案件中的适格主体；再者，如果指控方提供的证明被告犯罪行为的证据并不充分；同时，如果负责调查此案的执法机构在处理过程中有任何违反法律规定的行为；以及，如果我国现行的刑法典并未将该种行为视为犯罪行为的话，那么被告都有可能被判定为无罪。法律依据：《刑法》第二十条第一款为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：在涉及危险驾驶罪的案件中，即使当事人通过取保候审得以自由度过审判前的拘役期，但若犯罪的事实本身明确无误且证据确凿充分，根据法律规定可判定被告人为有罪者，那么仍然需要面临刑事处罚。取保候审作为刑事诉讼程序中的一项强制性措施，其目的在于保障被告人的合法权益，而非决定是否判处刑罚的唯一依据。因此，是否需要对被告人进行刑事处罚，关键取决于是否存在犯罪事实以及相关证据的充分与否，而与所采取的刑事强制措施并无直接关联。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。